Пусть скорость и время движения были таковы, что наши ручные часы показывают ровно час, а вокзальные часы на станциях Альфа и Бета — полдень. Это означает, что мы сдвинулись в будущее на целых одиннадцать часов.

И вот тут мы подходим к самому главному: сдвиг в будущее произошел лишь во внешнем пространстве, где от Альфы к Бете и обратно летают обычные ракеты. Если же смотреть сквозь \"кротовую нору\", то никакого сдвига нет, ведь наши ручные хронометры и стенные часы на вокзале Альфа все время оставались неподвижными относительно друг друга (\"нора\" передвигалась, но внутри нее никакого движения не было) и должны поэтому показывать одинаковое время. Иначе говоря, мы видим сразу два состояния вокзала Альфа: в бинокль из люка тоннеля на станции Бета наблюдаем за тем, что происходит там в полдень, а через тоннель рассматриваем события, происходившие там в час ночи. Это как при купании в реке. смотришь над водой — одна картина, чуть присел и посмотрел ниже ее уровня совсем другая, искривленная.

\"Кротовая нора\" соединяет теперь разделенные одиннадцатью часами прошлое и настоящее станции Альфа. С точки зрения здравого смысла этому трудно поверить — одно и то же место, но сразу в два различных момента времени! К тому, что можно видеть два различных места в одно время, мы привыкли с детства. Ваза на столе и книги в шкафу, интерьер комнаты с часами на стене и видимая из ее окна часть улицы, где часы, укрепленные на фонарном столбе, показывают точно то же самое время, для нас это естественный порядок вещей. Но вот чтобы из одного окна была видна улица, освещенная полуденным солнцем, с массой машин и прохожих, а из другого — пустынная ночная улица! Это всякому пребывающему в здравом уме человеку кажется просто невозможным. Несмотря на железную логику формул теории относительности, здравый смысл восстает против такого «абсурда»!

Впрочем, что такое \"здравый смысл\"? Ведь это всего лишь закрепленная многократным повторением привычка. Современную физику нельзя просто понимать, к ее выводам нужно еще и привыкнуть. К примеру, далеко не сразу осознаешь, как это можно — одним глазом видеть, что происходит на улице днем, а другим — что творится на ней ночью. Для этого придется не раз, рисуя на бумаге графики, совершать мысленное путешествие из Альфы в Бету и обратно.

У читателя теперь есть две возможности: поверить логическим рассуждениям, как говорится, на слово и, вопреки \"здравому смыслу\", признать, что на любую вещь можно смотреть не только с разных пространственных, но и с разных временных сторон, либо постараться выработать у себя новый \"здравый смысл\", рассматривая прилагаемые к статье рисунки и вычерчивая им подобные.



Туда и обратно



Чтобы лучше понять, как работает машина времени, предположим, что билетный кассир со станции Альфа желает исправить сделанную им несколько часов назад ошибку. Для этого ему следует побыстрее перелететь ракетой на станцию Бета, а затем, воспользовавшись тоннелем, вернуться на свой вокзал. При этом он сдвинется в прошлое. Насколько — зависит от настройки машины времени, от того, каковы были скорость и время петлеобразного движения ее конца Бета.

Такое движение воронка Бета должна совершить всего лишь однажды, и машина будет настроена. Далее ею можно пользоваться сколько угодно раз и в каком угодно направлении — из настоящего и будущего в прошлое и обратно. Нетрудно сообразить, что свое единственное космическое путешествие воронка Бета может совершить, управляемая автоматами, без всяких пассажиров, с огромной скоростью и за короткое время. И тогда машина будет соединять времена, разделенные тысячелетиями и еще большими интервалами.

Вернемся, однако, к нашему кассиру-путешественнику. Если, возвратившись на свой вокзал Альфа, он снова перелетит на станцию Бета и еще раз перейдет на свой родной вокзал Альфа тоннелем, то обнаружит себя сдвинувшимся еще на один интервал в прошлое. Ну а если вместо этого он перейдет с вокзала Альфа на вокзал Бета тоннелем и вернется домой на станцию Альфа пассажирской ракетой, то возвратится в свое настоящее. Повторив такую петлю еще раз, сдвинется в будущее, и так далее.

Сознание с трудом воспринимает эти выводы, но логические рассуждения убеждают в их справедливости. Казалось бы, гениальное изобретение! Но нет ли тут все же каких-либо \"подводных камней\"?



Как быть с причинностью?



Благодаря машине времени будущее может вмешиваться в прошлое, изменяя уже сложившийся ход событий. Используя такую машину, мы каждый раз деформируем историю. При этом неизбежно возникают парадоксальные ситуации. Кассир может убить сам себя в прошлом, и тогда все последующие связанные с ним события станут беспричинными: нельзя будет установить, что стало в его жизни исходным — прошлое для будущего или будущее для прошлого. Наступит хронологический хаос.

Можно сказать, что в мире, где действует хотя бы одна машина времени, события могут развиваться вперед в прошлое и назад в будущее. Вот уж поистине — где тут начало того конца, которым кончается это начало!

И все же от машины Торна нельзя отделаться так легко, поскольку для ее сооружения не нужно никаких дополнительных гипотез, все, что требуется, это известные нам физические законы. Ни один из них не запрещает ее построения, а значит, и разрушающего причинность влияния будущего на прошлое. И вместе с тем интуиция подсказывает нам, что здесь что-то не так. Но что? Ответа на этот вопрос пока нет.

Может быть, дело тут в необходимости какого-то нового, более глубокого понимания причинности? Подобные переоценки в науке случались уже не раз. А может, мы просто не понимаем чего-то весьма важного в существующих теориях и машина Торна — сигнал об этом? До сих пор физики были уверены в том, что их теории не нарушают причинности, а теперь мы видим: дело обстоит не так просто. Не исключено, что современную физику придется дополнить какими-то новыми принципами, которые как раз и запретят нарушающие причинность временные петли. Пока это вопросы для размышлений.

Как бы там ни было, придуманная Торном и его коллегами машина времени — интересная логическая конструкция, своеобразный мысленный эксперимент, помогающий нам лучше понять свойства пространства и времени.







НА ЧТО СПОСОБЕН \"ЛОВОНДАТР\"?





Итак, теоретики полагают, что построить машину времени в принципе можно. Какой же способ изменения времени выбрать для постройки? Именно таким вопросом задался один из исследователей непознанного — научный сотрудник МАИ Вадим Чернобров. И вот какой вариант ответа он нашел…

— Ни химические реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри не сулят больших перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на время было весьма ограниченным, — рассуждал он. — Более того, невозможность быстрого управления данными процессами ставит под вопрос их использование в перспективных транспортных средствах…

По рабочей теории, предложенной им, время, как физическое явление, объясняется в определенных условиях проявлением всем знакомых электромагнитных сил.

Первая модель такой машины «Ловондатр» заработала 8 апреля 1988 года, тогда же были получены первые, более чем скромные, результаты. В создании установки большую и бескорыстную помощь оказали специалисты Московского авиационного института имени Орджоникидзе, завода имени Хруничева, НПО «Салют» и \"Энергия\".

Свое несколько странное имя установка получила благодаря следующей истории. При полуподпольном производстве конструкция, напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде \"экспериментальной электромагнитной ловушки для диких ондатр\". Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие в производстве «ловушки» даже начальства ракетного завода (состоявшего, кстати, из закоренелых охотников)?..

Всего за 5 лет было сделано 4 экспериментальных установки разной степени сложности. Аппараты чечевицеобразной формы, с виду напоминающие НЛО, включали в себя замкнутую пространственную конструкцию с особыми электромагнитными свойствами, блок управления, блок питания и измерительную аппаратуру. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) — вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсоидов. Внешний слой крепился на силовую оболочку либо сам одновременно являлся такой оболочкой. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым разнообразным; для каждой модели можно было подобрать целые области благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди которых, конечно же, были и оптимальные.

Максимальное значение измененного времени устанавливалось внутри самой маленькой «матрешки». Во время экспериментов, как и ожидалось, наблюдалось изменение времени и вне установки, только подобное изменение с обратным знаком было на порядок ниже внутреннего (вполне в соответствии с геометрическими законами — обратно пропорционально кубу расстояния).

Измерения проводились с помощью разнесенной пары кварцевых генераторов, а также путем сравнения с эталонными часами) сигналами точного времени показаний дублированных электронных и механических часов, помещенных в отсек полезной нагрузки. На первой модели разница в показаниях составляла до полусекунды в час, на последующих модификациях она была доведена до 40 секунд за час.

Объем отсека полезной нагрузки, находящегося в центре симметрии, во всех хрономашинах не превышал объема футбольного мяча. Именно поэтому от услуг традиционных первопроходцев новых видов транспорта — подопытных собак пришлось отказаться. «Честь» быть первопроходцами времени досталась более миниатюрным мышам и насекомым. Первые опыты с перемещением в прошлое закончились плачевно для подопытных (разницы в 2 секунды, увы, не пережил почти никто); у тех, кто имел неосторожность находиться рядом с опытной установкой, появились болезненные симптомы. Лишь после доработки схемы «испытатели», животные, перенесли процедуру перемещения…

Поздним вечером 18 марта 1990 года во время обкатки улучшенной модификации в небе над лабораторией появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя \"габаритными огнями\". Вызванная бригада передачи \"Добрый вечер, Москва\" сумела заснять «трехзвездник» на видеопленку. Позже, несмотря на скрупулезное повторение предыдущего эксперимента, таинственный пришелец так и не появлялся. Возникло предположение, что данный НЛО реагирует только на впервые проведенный эксперимент.

Когда 30 апреля 1991 года заработала новая модификация машины времени, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким образом, чтобы передать закодированное послание к тем, кто сможет получить его. В конце переданного текста стояла просьба через 5 минут подтвердить факт получения передачи. Секунда в секунду в зените появился наш старый знакомый!..

Пока неясно, используют ли таинственные пришельцы свои машины времени для связи. Но уже сейчас эксперименты подтвердили возможность использования таких аппаратов с разомкнутой схемой для создания подъемной силы в НЛО-подобных аппаратах: 400-граммовая модель показала тягу 10 граммов.

В реальных летательных аппаратах будущего достаточно будет соорудить всего одну многослойную оболочку ЭРП, а затем в полете лишь переключать ее для работы в режиме машины времени либо в режиме полевого двигателя или создания тяги. Можно и совместить оба режима работы, доведя частоту таких переключений до нескольких сотен в секунду. Изготавливать оболочку придется с помощью молекулярных (атомных) технологий на основе новых композитных материалов, со слоями электромагнитов из перспективного нитевидного сверхпроводящего полимера Литтла (рабочая температура ожидается до 2400 К!) либо из другого горячего сверхпроводника.

На очереди — лабораторные проверки рассказов очевидцев о том, что корабли пришельцев могут черпать энергию из пространства и с высоковольтных проводов с помощью лучей, создавать защитные коконы, телепортироваться и т. д. Пока фантастика.







БАРАНЫ, БАНАНЫ, «ЗАЦИКЛЕННЫЙ» КЛЕН И РЕЦЕПТ ВЕЧНОЙ МОЛОДОСТИ







Вечная жизнь сама по себе никого не интересует. В самом деле, вспомните хотя бы античный миф. Богиня попросила Зевса, чтобы ее возлюбленный жил всегда. Зевс поинтересовался, не пожалеет ли она о своем решении — ведь вечной любви не бывает? И, получив горячие заверения, что это вовсе не так, ухмыльнулся в бороду, но пожелание исполнил. Однако кому нужен оказался дряхлый старец, вечно нудящий о своих болячках?

Стало быть, вдобавок к вечной жизни нам нужна еще и вечная молодость (или по крайней мере зрелость). Но можно ли остановить развитие организма на какой-то, заранее выбранной стадии? Можно ли притормозить, а то и закольцевать время?.. Вот что думают по этому поводу современные исследователи.



Как долететь до звезд?



Технические возможности такого рейса московский биохимик Н. Н. Исаев оставляет для обсуждения инженерам. Сам он размышляет о возможностях человеческих.

Конечно, можно отправиться в звездный путь в своеобразном Ноевом ковчеге — небольшой колонией в несколько семей. К цели, к иным планетам, в конце концов прилетят правнуки стартовавших. Но простой этот выход не имеет смысла для тех, кто начинает путешествие. Их стремление к общению с существами из других миров останется неудовлетворенным. А их правнуки, узники «ковчега», никогда не видевшие Земли, будут, скорее всего, людьми с другой психологией. Нужна ли будет, интересна ли встреча с иными мирами, на которую обрекли их прадеды?

Нет, куда интереснее долететь до звезд самому, сохранив и интерес к предстоящей встрече с \"братьями по разуму\", и память об оставленной ради этого Земле. Да еще хорошо бы иметь возможность вернуться домой, самому рассказать землянам о путешествии, посмотреть, как изменилась за это время сама родная планета. Для этого надо научиться жить долго — если не бесконечно, то очень долго!

С этой мечтой Исаев стал студентом биолого-химического факультета Московского педагогического института — ныне университета, окончил, работал в нескольких медицинских НИИ, изучал труды по геронтологии — науке о старении и возможностях продления жизни. И пришел к выводу, который может показаться запальчиво категоричным — наука идет по ложному пути. Возраст смерти предопределен природой — это приблизительно 120 лет. К этому времени оказывается исчерпанной генетическая программа жизни. Изменить ее методами, которые до сих пор предлагали геронтологи, нельзя.

Как быть? Как \"остановить мгновение\"? Поставить в возрасте 20, 30, 50 лет какой-то тормоз на пути развертывания генетической программы? Нет, такая остановка равносильна смерти. Если остановить вращающуюся на проигрывателе грампластинку, песня прервется.

Образ этой грампластинки подсказал Николаю Исаеву путь к решению задачи. Случается, если нарушена целостность звуковой дорожки, игла звукоснимателя возвращается на предыдущий оборот спирали, пластинка «зацикливается», музыкальная фраза повторяется снова и снова…

Свой метод продления жизни организма — будь то растение, животное или человек — Исаев так и назвал: зацикливание.



Вечнозеленые клены



У Константина Паустовского есть рассказ об осени, который называется «Подарок». Сюжет его несложен, главное в нем — настроение. Два писателя, работавшие в деревне, грустили об уходящем лете.

И тогда деревенский мальчишка принес им в подарок маленькую березку из леса.

— Посадите ее в деревянную кадку и поставьте в теплой комнате, — посоветовал мальчишка — Она всю зиму будет зеленая.

Поначалу жившее в тепле деревце в самом деле зеленело, как летом. Но когда на дворе ударил первый заморозок и вольные подружки комнатной пленницы за одну ночь пожелтели до самых верхушек, золотыми стали и ее листья, она начала ронять их на дощатый пол.

\"Знакомый лесничий усмехнулся, — говорится в рассказе, — когда мы рассказали о своей попытке спасти зеленую листву на березе.

— Это закон, — сказал он. — Закон природы. Если бы деревья не сбрасывали на зиму листья, они бы погибали от многих вещей — от тяжести снега, который нарастал бы на листьях и ломал самые толстые ветки, и от того, что к осени в листве накапливалось бы много вредных для дерева солей, и, наконец, от того, что листья продолжали бы и среди зимы испарять влагу, а мерзлая земля не дала бы ее корням дерева, и дерево неизбежно погибло бы от зимней засухи, от жажды\".

Исаев тоже читал этот рассказ. И все-таки решил рискнуть. И ему удалось совершить маленькое чудо — клены в кадках остались зелеными до глубокой зимы.

— Сигнал о том, что кончился летний этап жизни и надо готовиться к зиме, сбрасывать листья, подается растению из верхушечной почки, — пояснил он. — Можно просто отщипнуть ее. Но вскоре либо она сама отрастает вновь, либо роль ее берет на себя одна из пазушных почек — тех, что дремлют у основании листьев. Раствор, залитый в трубочку, конец которой помещается под кору дерева, препятствует этому процессу. Тем самым нарушается природный ход событий, последовательное развертывание возрастной программы. Растение возвращается в летнюю фазу жизни и соответственно остается юным.



И «зацикленные» куры



Но можно ли таким образом «зациклить» возраст человека? У растений все не по-нашему. Сколько лет свежей ветке столетнего дуба? Вовсе не сто — она всего два или три года назад «родилась» из почки. Однако же когда состарится дерево, исчерпает отмеренный ему природой срок жизни, вместе с ним умрут все его ветви.

С другой стороны, срезанная с дерева — скажем, тополя или ивы — ветка достаточно легко укореняется. И здесь счет лет начнется сначала — именно по возрасту ветки, а не материнского дерева. Так насколько применим метод «зацикливания» растений к животному?

— Здесь нет принципиальной разницы, — полагает Исаев. — Есть генетическая программа развития. По мере ее осуществления — от рождения до смерти — включаются в работу те или иные гены, изменяющие в соответствии с возрастом биохимический статус организма. Для нашей цели принципиально важно, что те вещества, которые образуются в более раннем возрасте, оказываются сильнее образовавшихся позже. Мы создаем избыток первых, и это нейтрализует действие вторых, предотвращая включение последующих ступеней. Это и есть «зацикливание» организма в промежутке между «первым» и «вторым» возрастами. Программа развития теперь не считывается последовательно, а многократно повторяется один и тот же ее этап. Это можно продолжать бесконечно долго…

Свои рассуждения исследователь подтвердил опытами. У Исаева, например, есть авторское свидетельство на способ выращивания цикламенов — цветы, не увядая, держатся на растениях все лето. За цветами последовали белые лабораторные крысы, развитие и рост которых также удалось «зациклить». Интересные результаты получились в экспериментах с курами. После «зацикливания» они переставали нести яйца. Но одновременно у больных птиц останавливалось губительное развитие такого, например, недуга, как сальмонеллез. А когда им перестали давать «зацикливающие» препараты, куриная жизнь продолжалась в обычном, нормальном русле. Они старели с той же скоростью, как если бы не подвергались эксперименту. Но время «зацикленной» жизни не входило в их биологический возраст, по всем физиологическим параметрам они именно на этот срок оказывались моложе своих нормальных сверстников. Отмечена была и такая любопытная деталь: масса яиц, которые они несли потом, была несколько большей, чем до \"зацикливания\".



Хозяйственные перспективы



Уже эти эксперименты открывают заманчивые горизонты. Скажем, уборка урожая — всегда страда, от слова «страдать». Загляните в словарь В. И. Даля: \"страда — тяжелая, ломовая работа, натужные труды и всякого рода лишенья; летние работы земледельца\". Хлеба нужно скосить и обмолотить в сжатые сроки. Из перезрелого колоса на корню осыпается зерно. По этой причине ежегодно теряются миллионы тонн урожая. Между тем, «зацикливая» часть полей, задерживая развитие зерновых на предуборочной стадии, можно растянуть сроки жатвы и избежать потерь.

Другой пример, который называет Н. Н. Исаев, относится к животноводству. Он, в частности, предлагает провести эксперимент на кроликах. Они линяют через каждые сорок дней. Лучшее качество меховой шкурки достигается на десятый день после линьки, до и позже оно значительно хуже. «Зацикливание» зверьков помогло бы растянуть этот десятый день, например, на неделю. Это существенно облегчит заботы заготовителей мехового сырья, а вместе с тем повысит его качество.



…И «зациклился» сам



В общем, как видите, уже есть принципиальные возможности для «зацикливания» и жизни человека. Но Исаев не торопится переходить к подобным экспериментам. Во-первых, никто не знает, каковы могут быть побочные последствия «зацикливания». Статистики на этот счет пока накоплено маловато даже на растениях и животных. Во-вторых, «пробить» разрешение для того, чтобы набрать группу добровольцев, чтобы провести подобные эксперименты, весьма непросто. В-третьих, наконец, на все это нужны средства, лабораторная база…

Все это пока отсутствует. Поэтому единственным подопытным, на ком мог поставить эксперимент Н. Н. Исаев, оказался он сам. Он стал пить тот же водный раствор, который вводился подопытным растениям и животным. По его словам, в настоящее время у него замедлился процесс старения.

— От 40 лет я выхожу на 41,5 и опять возвращаюсь на 40. У меня нет последовательной реализации процесса старения. Он зациклен, если выразиться более образно, то это как заикание на пластинке. Чем отличается зацикленный человек от нормального, я по себе могу сказать. Так, ни одна из «атак» гриппа за три года не развилась в заболевание. Теперь дальше. Вот мужчины бреются каждый день. В течение 20 лет я проделывал то же самое, а тут как-то смотрю на следующий день, а брить-то нечего… Чтобы с ума не сойти, что я делаю? Беру и брею абсолютно гладкое лицо. Процесс роста волос в два раза замедлился. С волосами на голове то же самое, раньше четыре раза в год стригся, теперь два раза. Или взять раны. Казалось бы, плохо, если порез заживает в два раза медленнее, но хирургов из Первого медицинского заинтересовало это, может быть, у нас будет совместная работа. Заживает-то медленнее, но никогда не бываег нагноений, то есть защита идет изнутри. Вот пока такие результаты.

В будущем, как полагает исследователь, подобным образом могут быть «зациклены» больные люди на любой стадии заболевания — даже таких страшных, как рак или СПИД. И они смогут дождаться, таким образом, того времени, когда эти болезни станут излечимыми.



Эликсир долголетия



Пока Исаев ищет спонсоров и средства для проведения последующих экспериментов, выясняется, что не он один у нас в стране такой умный.

Еще лет тридцать тому назад в кабинете начальника лаборатории одного из закрытых НИИ В. Г. Сараева можно было наблюдать такую картину. В дверь просовывалась голова сотрудника и просяще затягивала:

— Шеф, сегодня вечером решительное свидание, не ударить бы лицом в грязь… В общем, как насчет уколоться, а?..

— Так ведь не проверено же еще ничего на людях, только на баранах…

— Да что я, хуже барана! Сами небось колетесь!

— Я для науки!

— Ну так и я для науки… заодно…

Виктор Георгиевич вздыхал, шел к сейфу, доставал ампулу и….

В общем-то они ничего богопротивного не делали, и в шприцах были вовсе не наркотики. Просто в отдельно взятой лаборатории отдельно взятой страны втихаря происходил таинственный эксперимент по омолаживанию.

Впрочем, лучше, наверное, обо всем по порядку.



Ударим метаболитом по старости!



Началось все, как ни странно, с нашего гиблого сельского хозяйства. Советские буренки плохо доились, свинки немногочисленно поросились (хряки не до конца понимали продовольственную программу). Тогда, во времена развитого социализма, молодому ученому с компанией было поручено изменить в лучшую сторону жизнь колхозного скота.

— Давно известно, — объясняет он, — что, если из организма что-то вычитают, он очень быстро недостачу компенсирует. Например, когда у человека отнимают одну почку, вторая увеличивается и работает за двоих. Или самый простой пример: худела дама, худела, а бросила диету — и приобрела прежний вес, и даже еще поправилась. Так за счет чего, по-вашему, организм сам себя восстанавливает?

Сараев нашел ответ: за счет постоянного синтеза белка. Только в молодом организме этот синтез идет активно, а к старости ослабевает. Вот тогда-то у милых дам становится дряблой кожа, у мужчин ослабевают мышцы и… некоторые другие не менее важные части тела. И все это безобразие начинается уже к 40–45 годам.

Как заставить и в преклонные годы уставший организм выполнять свои обязанности? В течение нескольких лет Виктор Георгиевич проводил эксперименты и доказал то, о чем мы вроде бы догадывались: белок в любом организме образуется в итоге энергетического распада тканей, а этот самый распад происходит не только по причине молодости, но и при недостатке питания или при больших физических нагрузках. Словом, будете меньше есть и больше двигаться — проживете дольше.

Вот тут-то и начинается собственно открытие. Сараев нашел способ молодеть, не изнуряя себя диетой и физкультурой. Ему удалось выделить из организма молодых животных — крыс, мышей и птиц — элемент, названный ФАМ (физиологически активные метаболиты), который, синтезируя белок, омолаживает ткани, не давая им стареть. Если попросту этот введенный под кожу препарат расщепляет белок так, как он распадался бы, если бы вы с утра до вечера бегали, прыгали и сидели на суперполезной диете. Впрочем, сначала речь шла совсем не о людях…



Суперкрысы и прочие



— Для экспериментов фермы и птичники в застойные времена поставляли мне самый бросовый материал, — вспоминает исследователь, — полысевших баранов на трясущихся ногах, видавших виды петухов, а старых, неразворотливых и подслеповатых крыс я, бывало, отлавливал сам…

Для начала у подопытных, которым вводили эликсир, затянулись язвы и раны, восстановилась шерсть. Суперкрысы Сараева плавали в полтора раза дольше обычных, дольше терпели жару и холод и — главное — жили на треть дольше рядовых грызунов. После приема препарата крысы пенсионного возраста стали толстеть и расти. А потом начали размножаться и давать многочисленное потомство.

Примеру крыс последовали и бараны. Если учесть, что средний упрямый парнокопытный живет лет девять, то у Сараева эти скоты так подновились, что в 14 лет давали полноценный приплод.

За несколько лет лаборатория Сараева превратилась в настоящий скотный двор. Самых успешно молодеющих своих подопечных Виктор Георгиевич знал \"в лицо\", а иногда с успехом использовал «старичков» на шашлыки (\"А мясо-то у него было, как у недельного барашка!\").

В те далекие времена препарат успели-таки внедрить в промышленных масштабах в нескольких хозяйствах Московской области. Результаты превзошли все ожидания — подтверждения специалистов до сих пор хранятся у изобретателя в папках. Но!

Во всяком деле — и особенно в деле омоложения — надо знать меру. А один председатель подмосковного колхоза так уверовал в чудодейственную силу нового препарата, что даже… совсем перестал кормить своих коров. Может, он сильно науке передоверился, может, сена вдоволь не заготовил, может, что понял слишком буквально, но без еды молодеть коровы отказались и подохли, не вкусив обновления.

К чему мы про это рассказали? А к тому, что проблему старения, конечно, одним эликсиром не решишь. Тут надо вдумчиво изучать, без скоропалительности. Но и не так, как у этой лаборатории в дальнейшем повернулось.



От Госпремии до забвения



Опыт Сараева и нескольких работавших на него лабораторий АН СССР, несмотря на отдельные трагические недоработки, решили обобщить и повсеместно внедрить. А сам Сараев за этот самый ФАМ получил Государственную премию, два ордена Трудового Красного Знамени. И задумался: а мы-то чем хуже баранов?

Согласитесь, редко кто из ученых не испытает на себе действие собственного изобретения, если, конечно, это не бикфордов шнур. Так и Виктор Георгиевич не раз и не два делал себе инъекции. Тут и сотрудники потянулись: один женится на молоденькой, другая хочет выглядеть моложе своих лет…

Короче, стали ученые втихаря себе тот эликсир вкалывать. \"Бывало, сильно замерзнешь или перегреешься, думаешь, сейчас слягу, — вспоминает Сараев. — Тут же сделал инъекцию — и ощущаешь себя молодцом, как будто в живой воде искупался\".

В своих экспериментах они дошли до того, что стали клубнику чудо-раствором поливать. И такая ягода поперла, что хоть каждую — в Книгу Гиннесса. Жаль только, что препарата на все хозяйственные нужды не хватило: дорогой он все-таки.

Проверив силу препарата на животных и на себе с коллегами. Сараев, естественно, предположил, что он вполне годен для применения в медицине — не только на ферме.

Но тут случилась перестройка. И выяснилось, что никому уже не нужно повышать плодовитость отечественного скота — все равно мясо за границей покупаем…

За последние годы лабораторию Сараева закрывали шесть раз из-за нехватки средств. \"И ведь что обидно — осталось совсем немного, — жалуется он. — Все сертификаты и результаты экспериментов у меня есть. Теперь нужно только несколько экспериментов по проверке действия ФАМа на людях!\"



Какие будут оргвыводы?



Итак, сегодня налицо имеются по крайней мере два метода омоложения организма и продления его жизни.

Ну хорошо, известно, что Н. Н. Исаев вот уже лет десять топчется на месте, разводя таинственность вокруг своих методов и ссылаясь на отсутствие средств. И многим \"вода, на которую записана информация\", используемая Исаевым в опытах, напоминает о с треском провалившийся экспериментах француза Ж. Бенвениста. Он тоже кодированной водичкой баловался…

Но ведь с опытами В. Г. Сараева все обстоит несколько по-иному. Человек вот уже три десятка лет ведет целенаправленную научную работу. Ее результаты признаны не только официальными кругами нашей страны, но и во всем мире. И там ведутся аналогичные исследования.

Например, американцы недавно получили из молока трансгенных коз лекарственный препарат антитромбин, который является лучшим на сегодня средством против инфаркта. А вскоре, говорят, собираются выбросить на рынок чудодейственные бананы, которые детей избавят от болезненных прививок, а стариков — от болезни Альцгеймера и старческого маразма.

Неужто членам нашего правительства все это не интересно? Или они газет и книг не читает?

Зато вот за «бугром» российскую прессу читают весьма внимательно. Похоже, всерьез обновляться и молодеть вознамерились англичане. Они не только подготовили к публикации четыре книги Сараева, но и предлагают ему всяческую поддержку.

Пока он держится на чистом патриотизме. Но ведь ученому уже за 70 лет и, хотя он выглядит моложе своего возраста, ему давно надоело ждать и выпрашивать милостыню у власть предержащих. Махнет рукой и уедет. А мы так и останемся — старые и никому не нужные…







«РЕЗИНОВОЕ» ВРЕМЯ



Письмо читателя





\"Мне 72 года, — написал в редакцию журнала \"Вокруг света\" Николай Николаевич Чежин из Челябинска. — В молодости я работал в Архангельске, на Глинниках, на кирпичном заводе. Кирпичи обжигали в гофманских печах, которые требовали страшно много дров. На дрова шли бревна, отбракованные на запанях. Выкатывали их из воды на берег и складывали в штабеля высотой с пятиэтажный дом. Год или два такие штабеля стояли и сохли, а потом их разбирали на дрова.

Разбирали же их так. У каждого бревна есть комелек и вершинка. Комель, понятно, толще вершины. Поэтому когда катишь бревно по покатам, комель забегает вперед и бревно стремится скатиться на сторону. Чтобы все бревна катились куда надо, на штабеле стоит 4–5 человек и время от времени палкой забрасывают отстающую вершинку вперед.

Но это еще не все. Поскольку штабеля очень высокие, разбирают их ступеньками. С одной ступеньки бревна сбрасывают на последующую, и так до самой земли. И вот однажды у меня на «ступеньке» лежало всего одно бревно (чтобы им задержать летящее сверху очередное). Случилось так, что сверху сбросили очень толстую лесину — в два человеческих обхвата. Я понял, что тонкое бревнышко такую громадину не удержит. Оно сметет и его, и меня вместе с ним. Прыгать в сторону я не мог, ибо стоял очень высоко на штабеле и наверняка бы расшибся о бревна, лежащие на земле. Ждать, пока бревно подкатится ко мне, и подпрыгнуть, чтобы оно прокатилось подо мной? А если я не рассчитаю мгновения? Да и как перепрыгнуть столь толстенное бревно?..

А оно-то уже в воздухе. Летит на меня. Надо срочно что-то предпринимать для собственного спасения. И я придумал. Покатами служили такие же бревна, и довольно толстые. И вот я упал, прижался к покату, и в тот же миг упавшее бревно прокатилось, просвистело надо мной. Правда, я допустил ошибку. Когда падал, не учел, что в таких случаях ноги сами собой взметываются вверх. И прокатившимся бревном меня ударило-таки по пяткам. Было так больно, что домой меня отнесли на руках.

Но это уже мелочи… Интересно другое. Я прокрутил в голове все возможные варианты спасения в те мгновения, когда бревно летело вниз. На это требовалось не более 1–2 секунд. А мне казалось, что оно падает медленно — так много я успел за это время передумать. Люди же, видевшие все со стороны, говорили, что упал я мгновенно, как только сверху сорвалось бревно. Так что же, время для меня затормозилось, а для посторонних наблюдателей шло в обычном темпе? Ничего подобного. Время и для меня было нормальное. Просто мозг мой в секунду опасности сработал быстрее компьютера. А вы как думаете?\"



Воспоминания фронтовиков



Начнем расследование данного феномена с утверждения, что случаев, подобных тому, что описал Чежин, не так уж мало…

Например, во время Великой Отечественной войны многие ее участники видели смерть \"на расстоянии вытянутой руки\". Жаль, что рассказать о своих ощущениях смогли впоследствии далеко не все… Но вот хотя бы некоторые свидетельства.

Летчик-штурмовик Сергей Иванович Колыбин, вылетая на одноместном Ил-2 в июле 1941 года, конечно, догадывался, что опасное задание может стать для него последним. Но никакого воображения не хватило бы, чтобы предсказать дальнейшую судьбу пилота: всего через час он стал первым и единственным летчиком, выжившим после наземного тарана. Все его бомбы пройдут мимо цели, но тем не менее вражеская переправа будет уничтожена направленным в нее самолетом. После взрыва летчик трое суток провалялся, никем не замеченный… Далее его ждали несколько лет заключения сначала в гитлеровских, а затем и в сталинских лагерях…

Но летчик все же выжил и смог рассказать подробности того уникального случая. Во время атаки на мост штурмовик был подбит, и фашистские солдаты уже бежали к месту его предполагаемой посадки. Тогда Колыбин круто развернул Ил-2 (а вместе с ним — всю свою дальнейшую судьбу) и врезался в мост. Самолет перед взрывом задел за конструкцию моста крылом и перевернулся, Колыбин вылетел из кабины… и время в его восприятии остановилось: он в деталях рассмотрел и запомнил выражения лиц разбегавшихся гитлеровцев, видел, как некоторые из них пытались выбраться из танковых люков…

Еще один фронтовик Федор Никитович Филатов, родом из Балашова, за мгновение взрыва пережил несколько томительных минут, словно завороженный наблюдая, как по стальному корпусу снаряда бегут огненные трещины, металл трескается и медленно, \"как во сне\", разлетаются осколки. Причем данное им описание в точности соответствует скоростной видеосъемке, которой в годы войны и в помине не было…

Не менее удивительны рассказы солдат, заглянувших смерти в глаза уже в наше время: \"…Черный ствол ручного пулемета, стреляющий в меня с пяти метров, мне показался очень большим, даже огромным; время остановилось, наступила полная тишина, я просто успел не спеша отойти в сторону, и пули прошли левее\" (сержант В. Ч., 1984 год); \"…Душман выстрелил мне в голову, самого выстрела не слышал, но ясно видел, как медленно росло облако порохового газа возле его ружья и как разрывная пуля высекла осколки из камня\" (рядовой А. К., 1986 год).

Эти солдаты спасались от пуль как бы по волшебству, но, видимо, правилам поведения в экстремальных условиях можно и обучать. Во всяком случае, именно так и поступают последователи некоторых восточных единоборств.



Случаев таких много



Хватает подобных свидетельств и в мирных условиях. Так, инженер и писатель Ю. В. Росциус тщательно расследовал происшедший в 1977 году случай, когда падающий двигатель комбайна едва не раздавил человека. Расчеты подтвердили: счастливчик никак не мог увернуться от несущегося на него агрегата весом в тонну, спасти его могло только чудо или несколько лишних секунд (что, собственно, одно и то же)!

Десантник А. Конаков, падая в 1992 году с высоты 35 метров без парашюта, утверждает, что сгруппироваться и правильно приземлиться он сумел только благодаря неестественно растянутому времени…

Другой парашютист так описывал один из своих прыжков: \"До линии высоковольтных передач оставался всего метр, и отвернуть от нее, казалось, было невозможно. Но внезапно мой спуск прекратился, я повис в воздухе, едва не касаясь ногами смертоносных проводов. Странно! Посмотрел наверх — нет, купол парашюта ни за что не зацепился, все, что его держит, — это воздух! Краем глаза заметил бегущих по полю людей, они тоже застыли на одном месте и как бы повисли в воздухе! Тут я вспомнил все, чему меня учили, с силой натянул стропы, и… парашют повело в сторону от проводов! Приземления не помню, люди, которые подбежали, потом говорили, что я несколько минут просидел с открытыми глазами, ни на какие вопросы не отвечал…\"

Американский исследователь Раймонд Моуди в своей знаменитой книге \"Жизнь после жизни\" приводит немало свидетельств очевидцев, для которых время перед лицом смертельной опасности растягивалось. Оказывается, что проносящиеся в такие моменты перед человеком воспоминания о своих близких не являются литературной выдумкой: \"Я услышал ужасный скрежет — это лопнул правый баллон… Я понял, что происходит, и страшно перепугался. И вот за то время, пока грузовик несся юзом на мост, я передумал обо всем, что было в моей жизни. Я просто видел какие-то картины… Потом все прекратилось, и я стоял рядом и смотрел на грузовик… Он был совершенно разбит, но я не получил никаких ранений, я выпрыгнул из кабины через раму ветрового стекла… Могу вспомнить все виденное, но это заняло бы не менее пятнадцати минут. Но тогда это произошло мгновенно, менее чем за одну секунду\".

Александр Никодимович Басов также едва не попал в автомобильную катастрофу вблизи Москвы в 1975 году: \"Скорость — около 80 километров в час. Объезжаем возвышенность, и вдруг прямо перед нами, посреди дороги резко затормозил «Москвич»… И вот я спокойно сижу и наблюдаю, что происходит. Очень плавно, как в замедленном кино, капот машины стал поворачивать… Все происходит страшно медленно. Но поворачиваю голову к водителю и удивляюсь — руки его быстро, стремительно вращают баранку! Меня поразил этот контраст. Капот машины уже поворачивает в другую сторону. Вот сейчас ударим «Москвич» — мысль течет в нормальном времени. Но наша машина проплывает в нескольких сантиметрах от легковушки и замирает, став поперек дороги. Сколько мы с водителем стояли неподвижно, я не знаю. То, что я описал, заняло 45–60 секунд. На самом деле это были считанные мгновения\"…

Продолжает повествование Виталий Ч.: \"В 1970 году мы с дедом возвращались домой. Он уже перешел дорогу, а меня что-то задержало, и дед Степан сделал мне рукой знак остановиться… Я уже почти добежал до него, как вдруг заметил, что с ноги сорвалась и осталась лежать на дороге в двух метрах от несущегося автомобиля моя босоножка. Все произошло чисто автоматически — я просто развернулся, добежал до середины дороги, поднял ее и вернулся, при этом понимая, какую непростительную, смертельно опасную глупость совершаю. На бегу краем глаза я заметил, что легковой автомобиль остановился, но едва я отбежал чуть в сторону, он, по-прежнему на большой скорости, просвистел мимо. Выходит, все произошло очень быстро, настолько быстро, что дед не заметил, как я возвращался.



Что могут профессионалы



Чаще других, похоже, попадают в подобные ситуации летчики. Скажем, в 1976 юду экипаж летчика-испытателя Марины Лаврентьевны Попович во время полета на АН-12 попал в крайне опасную ситуацию: внутри грузового отсека разорвался топливный бак, на пол разлилось около тонны керосина. Самолет превратился в летающую бомбу, готовую взорваться от любой искры. Вдобавок он попал в мощный грозовой фронт; яркие молнии окружили беззащитный самолет со всех сторон. В этот момент все 12 человек экипажа почувствовали, что время на борту замерло…

У летчика-испытателя Марка Галлая при испытании истребителя Ла-5 пожар в воздухе все же произошел. Впоследствии он так описал это событие:

\"Откуда-то из-под капота выбило длинный язык пламени… Снизу в кабину пополз едкий сизый дым… Дрогнул, сдвинулся с места и пошел по какому-то странному двойному счету масштаб времени. Каждая секунда обрела способность неограниченно — сколько потребуется — расширяться: так много дел успевает сделать человек в подобных положениях. Кажется, ход времени почти остановился!\"

У многих еще не стерлась из памяти показанная по телевидению короткая, в 3–4 секунды, видеозапись, на которой у летящего вблизи зрительских трибун МиГ-29 вдруг отказывает двигатель, самолет клюет носом, уходит в сторону от людей и взрывается на земле. Но мало кто знает, что запись \"черного ящика\" впоследствии показала, что пилот Квочур за секунду до катапультирования успел сделать так много операций по управлению аварийным самолетом, на что в нормальной обстановке ушли бы минуты. А рассказ самого летчика-испытателя об этом событии, происшедшем на авиасалоне, занял вообще несколько часов!

Но, к сожалению, пилоты не всегда должным образом используют появляющийся в критическую минуту спасительный резерв времени. А. Леонов и В. Лебедев вспоминают: \"Во время полета загорелся самолет. Летчик катапультировался, два других члена экипажа не смогли выбраться из неуправляемого самолета и погибли… Пилот перед катапультированием подал сигнал оставить самолет, однако, по его заявлению, не получил ответа, хотя ждал несколько минут. Фактически же промежуток времени между моментом команды и моментом катапультирования составлял лишь несколько секунд\".



Субъективно или объективно?



Итак, получается, в некоторые моменты жизни время вроде бы имеет свойство как бы растягиваться — ход событий резко замедляется. Но может ли такое быть на самом деле? Ведь время, по мнению большинства, постоянно и непрерывно всегда и везде, оно течет только в одном направлении, с одной скоростью, изменить его не могут ни природа, ни человек, ни машины.

Так ли это в действительности? Давайте для начала попытаемся разобраться хотя бы с одним его свойством.

Все известные неравномерности в скорости изменения времени психологи объясняют за счет особенностей человеческой психики: чем больше мы спешим куда-либо, тем быстрее оно летит; чем скучнее дело, которым мы заняты, тем медленнее оно тянется. Но существуют тысячи документированных свидетельств, объяснить которые особенностями психики невозможно. Люди не только «голословно» утверждали, что их субъективное время сильно замедлялось. Очевидцы описывали увиденные явления, подтвердить которые могла только ускоренная киносъемка; всего за доли секунды они совершали в десятки и сотни раз больше дел, чем могли сделать люди с самой лучшей реакцией!

Жаль только, что человеку подобные фокусы никогда не приносили удовольствия, хотя часто и спасали от неминуемой гибели. Наверное, вы поняли, что речь здесь идет именно о том, что ощущали перед лицом смертельной опасности космонавты, летчики, водители, солдаты, люди многих других профессий, связанных с риском. Чем сильнее подкрадывающийся к человеку страх, тем больше растягиваются мгновения, предоставляя «лишние» секунды для принятия спасительных решений. Потом, конечно, организм расслабляется, время в нем после ускорения сначала замедляется и лишь затем приходит в норму. Вспомните, после того как опасность минует, люди пребывают в шоке, не реагируют ни на что, то есть как бы выпадают из нашего обычного времени. Сначала за одно «страшное» мгновение живут минуту, затем минуту «шока» ощущают как одно мгновение своей жизни!

Последствия при этом могут быть самыми невероятными: часы на руках очевидцев «вдруг» начинают спешить; находящиеся рядом люди, даже не догадывающиеся об опасности, также неожиданно для них самих начинают видеть \"замедленное кино\"; у находящихся на грани смерти увеличивается не только быстрота реакции, но и сила мышц! Последнее утверждение придется уточнить — мышцы не становятся сильнее, просто их работа происходит за меньший промежуток времени; увеличивается импульс силы, причем во столько же раз, во сколько раз растягивается время. Теперь становится понятным, почему, спасаясь от волков, люди иногда забираются вверх по совершенно гладким стволам деревьев; отчего, увидев медведя, можно с места перепрыгнуть через высокий забор; что помогает на пожаре вытаскивать массивные вещи или выносить с поля боя «неподъемных» раненых. Примеров тому немало: альпинист, спасая товарища, сдвинул огромный валун; старушка, спасаясь от огня, подняла огромный сундук, который впоследствии с трудом сумели оторвать от земли двое дюжих пожарных; в гибнущем самолете заклинило педаль, летчик перед лицом смерти сделал невероятное усилие и срезал педалью заклинивший болт!

Легенда гласит, что помимо десяти заповедей Моисея (каждая из которых представляет собой либо тысячелетнюю человеческую мудрость, либо подсказку свыше: \"Не убий!\", \"Не укради!\", \"Не прелюбодействуй!\"…) существовала когда-то и одиннадцатая — \"Не бойся!\". Данный совет, однако, не прижился во времена, когда невежественных людей поверить в Бога мог заставить только страх (перед карами небесными).

Теперь человечество привыкло до всего доходить своим умом, физики ищут доказательства существования Космического Разума, а философы обосновывают священные заповеди. Что касается совета не бояться, то и здесь присутствует разумное зерно. Если скрупулезно выискивать причины всех наших несчастий, то можно сделать вывод: в большинстве случаев человек болеет из-за лени и невежества, а умирает из-за страха и покорности судьбе! То есть не парализующий волю страх спасал во всех перечисленных случаях людей, а именно противодействие страху и стремление выйти живым из стрессовой ситуации (если хотите, называйте это \"желанием жить\"). Стресс «прессует» время, а все остальное зависит от действий человека!



Эффект Гвидона



Впрочем, дело, похоже, не только в стрессе. Иногда ритм времени в организме изменяется и по другим причинам. Помните, как в сказке А. С. Пушкина сын царя Салтана — Гвидон рос в бочке не по дням, а по часам? Вряд ли великий поэт мог предположить, что написанная им сказка может стать поводом для научных раздумий и экспериментов.

Никто не знает дальнейшей судьбы сказочного Гвидона. Но если судить по тому, что вскорости он вырос настолько, что стал княжить, а потом попросил у матери разрешения на женитьбу, завидовать ему не приходится. Точно так протекает болезнь, с которой врачи сталкиваются начиная со средних веков. Иллюстрацию течения этой редкой болезни можно найти даже в древней хронике. В 12 лет у отрока английского королевского рода стала пробиваться борода, в 13 он женился, в 20 с небольшим умер от глубокой старости…

Попытки расследовать феномен привели исследователей к заключению, что в некоторых случаях биологические часы как бы сбиваются с ритма, начинают отчаянно спешить: человек сначала растет \"не по дням, а по часам\", потом столь же быстро старится… Почему так происходит? Желание разобраться привело в конце концов исследователей к довольно любопытному эксперименту.

В двух банках поместили одинаковых на вид дождевых червей. Но в одной — пожилые черви (их обычный срок жизни около 20 дней). Они выглядят вялыми, малоподвижны, как и полагается отживающим свое существам. Зато в другой, где поместили червей, лишенных одного-единственного гена, они необычайно подвижны. Более того, генетически дефектные черви не только выглядели намного моложе, но и прожили вдвое дольше обычных.

Нет ли подобного гена и у человека? Мнения ученых по этому поводу пока расходятся. Одни полагают, что от одного гена вряд ли что зависит. Зато другие хотят продолжить эксперименты и посмотреть, как дело обернется… Так, группа японских ученых обнаружила еще один любопытный ген у мышей; его дефектность вызывала преждевременную старость. Кожа покрывалась морщинами, кости становились хрупкими, артерии теряли эластичность… И это при том, что мышам было всего несколько дней от роду. Исследователи назвали его геном Клото, в честь мифологической дочери Зевса и богини судьбы Фемиды. Именно она, согласно древнегреческой мифологии, прядет нить жизни. Профессор Макота Курру, руководитель группы японских исследователей, полагает, что такой же ген имеется и у людей.

Пока трудно судить, какое именно влияние оказывает этот ген на естественные процессы старения человека, говорит профессор. Пока продолжается анализ генетических аномалий и их связи с различными возрастными заболеваниями. Впечатление такое, что, когда этот ген активно работает, образующиеся под его контролем белки распространяются кроветоком по всему организму, являясь, если хотите, своеобразным \"эликсиром молодости\".

Если первоначальные предположения подтвердятся, то в будущем, полагает профессор, можно будет наладить изготовление такого гена генным путем, используя приемы современной генной инженерии. Его введение, в свою очередь, поможет притормозить процессы старения организма. Правда, предупреждает ученый, должно пройти еще немало времени, предстоит сделать множество опытов, пока исследователи смогут перейти к клиническим испытаниям, окончательно выяснят, насколько эффективен новоявленный \"эликсир молодости\". Ведь сколько уже попыток омоложения закончилось полным крахом…



Орган управления временем?



Итак, получается, в некоторых случаях ходом времени для данного организма можно управлять генетически. Ритм времени при этом может быть резко ускорен. Скажем, бабочки-однодневки от зари до зари проживают столь же полноценную жизнь, как человек за свой век…

Но можно ли замедлить, «растянуть» время? Проверить это решили в Академии авиационной и космической медицины. Испытателей решили вводить в стресс при движении на центрифугах с большими ускорениями (до 9g!) И что же? Испытатели подтвердили, что время для них в моменты наибольших перегрузок как бы растягивается…

Впрочем, часы при таких перегрузках тоже начинают отставать, а то и просто останавливаются. Но это вовсе не значит, что останавливается или замедляет ход само время…

Тем не менее некоторые исследователи полагают, что изменение силы тяготения может повлиять и на ход времени для данного организма. Например, исследователь из МАИ В. А. Чернобров попытался «растянуть» время в изобретенной им капсуле с помощью наведенных электромагнитных полей. В своей книге \"Тайны времени\" он утверждает, что в некоторых экспериментах замедлить время удавалось аж на полторы секунды. Правда, подопытные животные такого уже не вынесли…

Тем не менее на основании этих опытов и теоретических рассуждений исследователь сделал вывод, что в организме живого существа, в том числе и человека, должен существовать специфический \"орган управления временем\", который помогает нам пережить некоторые стрессовые ситуации.

Так это или нет на самом деле, еще предстоит доказать. Однако Чернобров не одинок в своих суждениях. По данным А. К. Сухвала, орган управления временем вполне мог бы располагаться в головном мозге, точнее — в гипоталамусе; по мнению Р. Шарру и А. Приймы, этим целям служит так называемый \"третий глаз\"; согласно другим теориям, на эту почетную роль претендует спинной мозг. Но вероятнее всего, речь здесь может идти не об обычном органе типа селезенки, а о качественно новой функции нейроклеток головного мозга, которые, согласно исследованиям академика В. Казначеева, связаны между собой в основном посредством одного общего поля (ауры).

Возможно, наши далекие предки были знакомы с подобным явлением, во всяком случае, и в наше время сибирские шаманы и йоги могут тормозить время и выходить из своего тела. Управлять собственным временем могут «асы» восточных единоборств (на кинопленке зафиксированы их «мгновенные» рывки в сторону). Не отстают от восточных учителей и те, кто владеет секретами старых русских единоборств.

Заставляют часы значительно опаздывать и некоторые вполне современные экстрасенсы (У. Геллер, А. Горелый, В. Левина…). Согласно некоторым экспериментальным данным, зафиксированные изменения составляют до 0,001 секунды. (Впрочем, подобные интервалы уже входят в допуск погрешности электронного секундомера…)

…Таким образом, подводя итоги нашим рассуждениям, можно сказать следующее, феномен «резинового» времени определенно существует. Но является ли он физическим или психологическим явлением — еще предстоит досконально разбираться.







\"МАШИНА ВРЕМЕНИ\" КУНЯНСКОГО



Однажды в редакцию зашел худощавый человек невысокого роста с большим портфелем в руках.

— Изобретатель машины времени, — скромно представился он.

Признаться, мы в редакции разве что Наполеона еще не видывали, и поначалу отношение к посетителю было скептическое. Но по мере того как Юрии Михайлович Кунянскии подробно рассказывал о своей работе, иллюстрируя рассказ газетными вырезками, выписками из научных монографий, цифровыми выкладками, отношение к нему менялось.

— А вот модели, к сожалению, представить не могу, — ответил на вопрос изобретатель. — Дома ее сделать невозможно, а в тех лабораториях, где обещали содействие, все тянут. Пока могу предложить лишь проект…

Итак, как же работает \"машина времени\" по Кунянскому?

— Перемещаться только во времени, по-моему, невозможно. Это даже Рита, моя дочь-школьница, понимает, — рассказывал Юрий Михайлович. Впрочем, судите сами. Согласно теории Эйнштейна, время тесно связано с пространством. Это подтверждает и наш повседневный опыт. Идя утром на работу или в школу, вы одновременно перемещаетесь и во времени и в пространстве. Даже сидя дома, не забывайте, вы все равно летите вместе с нашей планетой, Солнечной системой, Галактикой… Словом, получается, что нам необходимо создать капсулу, которая бы заэкранировала, свела к нулю воздействия, и тогда… Я и попытался сделать это с помощью электрического и магнитного полей. Однако в ходе размышлений и расчетов выяснилось, что необходимо учитывать воздействие еще и третьей составляющей, по-видимому, гравитационной…

Что-то в рассуждениях Кунянского показалось знакомым. Ну конечно же… Я полез на полку и достал свою давнюю книжку \"Что случилось с эсминцем \"Элдридж\"?\" (ее выпустило в 1991 году издательство «Знание» в популярной серии \"Знак вопроса\"). Нашел нужную страницу:

\"Теория практически касается электрического и магнитного полей… А именно: путем наведения в катушке электрического поля создается магнитное; силовые линии обоих полей находятся под прямым углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет три составляющие, то должно существовать и третье поле, предположительно гравитационное. Тогда путем такою последовательного включения электромагнитных генераторов, при котором возникает магнитная пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу резонанса создать это третье поле…\"

Юрий Михайлович даже подпрыгнул на стуле:

— Как? Уже опубликовано?

Но, прочитав цитату внимательно, облегченно вздохнул:

— Так тут ничего, кроме общих рассуждении. А я вам могу сказать конкретно: для создания полей нужно как минимум три генератора, которые бы сообща, в соотношении 1:0,5:0,25, давали частоту 3,3 гигагерца. Та же частота, что используется в системах спутниковой связи. А вот амплитуду и частоту каждой из составляющих, извините, сообщить не могу. В этом мое ноу-хау…

В ходе разговора выяснилось еще одно обстоятельство. Три составляющие, пульсируя, по всей вероятности, дадут и четвертую. А в итоге, смотрите, как все четко получается. Вспомним, по Эйнштейну, мы живем в четырехмерном пространстве: три координаты его — длина, ширина и высота — пространственные, а четвертая — временная. И \"капсула Кунянского\" тоже изолируется по четырем составляющим. Словом, по части арифметики все вроде бы сходится.

И на Альберта Эйнштейна изобретатель, как выяснилось, ссылается не напрасно. Как мы знаем, великий физик, кроме специальной и общей теории относительности, разрабатывал еще и единую теорию поля. В высшей степени сложная теоретическая работа на эту тему была опубликована еще в 1925–1927 годах. Но, поскольку она была окончательно не выстроена, ученый не соглашался ее комментировать, а в последующие годы вообще отказался от новых публикаций. Из-за \"соображений гуманности\", как он выразился. Не потому ли в ту пору на его работу мало кто обратил серьезное внимание? Есть и свидетельства, что Эйнштейн в качестве консультанта принимал участие и в так называемом Филадельфийском эксперименте, в ходе которого, говорят, ВМС США осуществили необходимые перемещения эсминца «Элдридж» в пространстве. Как предполагают, при этом произошло его смещение во времени. (Подробно о нем см. статью \"Эксперимент «Филадельфия» и проект «Монтаук»: заговор или легенда\" в настоящей книге). Так что познания Эйнштейна в единой теории поля были здесь налицо.

Уильям Мур, один из исследователей творчества Эйнштейна, полагает, что цель его теории состояла в том, чтобы с помощью одного или группы уравнений объяснить математическим путем взаимодействие между тремя универсальными фундаментальными силами природы — электромагнетизмом, силой тяготения и ядерной энергией. Но в 1974 году были открыты новые частицы, которые заставили предположить о существовании четвертой, так называемой «слабой» универсальной силы, связанной с силой тяготения примерно так же, как электричество с магнетизмом. Так в упряжке разрабатываемой единой теории поля появился четвертый \"конек\".

Словом, исходя из вышесказанного, получается, что идеи Кунянского базируются вовсе не на голом вымысле. Но продолжим рассказ о его работе.

— Обратите внимание, — рассуждает Юрий Михайлович, — в свидетельствах очевидцев чаще всего приводятся такие факты: \"НЛО мгновенно скрылся из виду…\", \"Летающая тарелка\" круто изменила свой курс и скорость…\" Подобные маневры невыполнимы на обычном самолете или ракете, и не только потому, что экипажу пришлось бы очень тяжело из-за перегрузок. Но если предположить, что НЛО представляет собой энергетическую капсулу с защитным экраном, которая для окружающего пространства ничего не весит, обладает нулевым временем и пространством, то совершить такой маневр пара пустяков. Это проясняет и другой факт, почему во многих случаях НЛО похожи на шаровые молнии — их оболочки имеют одну природу: состоят из силовых полей…

И здесь у Кунянского прослеживаются предшественники. Одним из них был талантливый физик и изобретатель Томас Таундсен Браун. В свое время он тоже участвовал в Филадельфийском эксперименте, а когда проект был закрыт, продолжил работу на свой страх и риск.

Опирался он в своих исследованиях на труды профессора Пауля Альфреда Биффельда. Будучи еще его учеником, открыл вместе с учителем эффект Биффельда — Брауна, суть которого заключается в том, что заряженный электрический конденсатор, подвешенный на нитке, имеет тенденцию к отклонению в направлении положительного полюса или обкладки. Итогом работы Брауна стала демонстрация в 1953 году полета 60-сантиметрового диска по круговому маршруту диаметром 6 метров. Летательный аппарат был соединен с центральной мачтой проводом, по которому подавался постоянный электрический ток напряжением около 50 тысяч вольт. Аппарат развил скорость 180 километров в час.

Спустя некоторое время изобретатель продемонстрировал целый набор 90-сантиметровых дисков, летающих по 15-метровому кругу. Но с его ранней смертью опыты такого рода почти не проводились.

— Но, как видите, идеи буквально носятся в воздухе, — прокомментировал Ю. М. Кунянский. — У нас подобные работы ведутся пока отдельными исследователями, на чистом энтузиазме. Между тем на Западе часто стали появляться сообщения, что технология типа «стеллс», на основании которой построены самолеты В-2 и Р-117, по существу, прямое продолжение тех давних исследований. В некоторых сообщениях даже говорится, что двигатели на подобных самолетах такие же, как на \"летающих тарелках\"… Разве не повод задуматься?





ОТПЕЧАТКИ ВРЕМЕНИ



Как показывают многочисленные свидетельства очевидцев, отпечатки тех или иных событий могут остаться не только в пространстве, но и во времени. Вот какие объяснения случившемуся могут предложить современные исследователи.



Миражи прошлого



\"…Трусливо озираясь по сторонам, старый пират торопливо закопал сундук, затем трупы убитых им товарищей и только тогда впервые за несколько часов присел отдохнуть. Его била дрожь, за каждым кустом ему мерещился свидетель, который видел все происходящее от начала до конца. Он попробовал закурить, но не смог — огонек трубки был бы далеко виден. \"Чушь\", — произнес пират, стараясь приободрить себя. \"Чушь! — уже почти заорал он. — За сотни миль нет ни одной живой души, никто… даже дьявол… никогда… никто не узнает, где лежит мое сокровище! Пусть я сдохну завтра, но это мое, только мое сокровище!\" Неожиданно берег огласил пронзительный крик \"Пиастры! Пиастры!\" Почти не целясь, старик на этот раз не промахнулся и подстрелил капитанского попугая. Птица, которая могла быть последним свидетелем, свалилась вниз, и пират затрясся от дикого хохота…\"

Сколько таких кровавых тайн таит в себе история! Неужели все они после смерти последних свидетелей останутся навеки \"белыми пятнами\", неужели же справедливость (почти забытое слово) не восторжествует в жизни так же, как это происходит в книжных романах?! Конечно же нет, скажете вы! Во-первых, Бог видит все (для многих, впрочем, это довольно слабое утешение). Во-вторых, в архивах историки постоянно делают новые сенсационные находки. И в-третьих, будем надеяться, когда-нибудь путешественники в машине времени смогут воочию наблюдать и сравнивать с учебниками вес исторические события…

Но и это, оказывается, еще не все возможности. Иногда прошлое как бы само высвечивает свои тайны! Многие, наверное, слышали или даже видели миражи, еще их называют по имени волшебницы Фата-Морганы, сестры знаменитого короля Артура, способной вызывать подобные видения. Нет в них ничего необычного, физики-оптики давно уже раскрыли все их секреты. Все, кроме одного. Никак не возможно известными законами физики объяснить, почему миражи иной раз отражают события, происходящие на некотором расстоянии не только в пространстве, но и во времени.

Например, 18 июля 1820 года капитан судна «Баффин» Скорсби, наблюдая в подзорную трубу западное побережье Гренландии, заметил и зарисовал \"огромный древний город\". Впоследствии, конечно, выяснилось, что города в этом месте нет и в помине, а рисунки незадачливого первооткрывателя с величественными обелисками, впечатляющими храмами, памятниками и руинами замков объявили плодом воображения и прибрежными скалами.

В 1887 году известный первооткрыватель Уиллоби сфотографировал в небе над Аляской неизвестный город. Снимки вышли весьма удачными, и поэтому их автора объявили… обманщиком, ибо на фотографиях был слегка помолодевший английский город Бристоль, находящийся в тысячах километров от этого места. Через пару лет видение повторилось, а местные индейцы заявили, что в этом нет ничего удивительного, ибо этот город часто наблюдался здесь и раньше в периоды с 21 июня по 10 июля еще до прихода на Аляску белых поселенцев. И когда в июне 1897 года над Юконом (Аляска) такое изображение появилось вновь, наблюдатели долго спорили и, наконец, пришли к выводу, что появившийся перед ними город не похож на отражения ни Торонто, ни Монреаля, ни Пекина. Общее мнение собравшиеся сформулировали так: \"Это какой-то город прошлого!\"

В 4 часа пополудни над Эшландом (штат Огайо) также появился неизвестный город. Мнения очевидцев здесь резко разошлись: одни утверждали, что это один из близлежащих городов, другие думали, что наблюдают Иерусалим, третьи — вообще несуществующее поселение.

Подобные же несуществующие (\"фантастически неправдоподобные\", как их называли) города наблюдали и другие: Иоанн Богослов, если верить старым преданиям, видел \"жемчужный град Иерусалим\". Аналогичный, не похожий на известные населенные пункты, \"огромный красивый город, украшенный монументами, куполами, колокольнями\" фиксировал в своих записях знаменитый путешественник Греллуа между Гелма и Боне (Северная Африка) (Фламмарион. \"Атмосфера\"). В 1684, 1908 годах в графстве Слиго (Ирландия) видели неизвестный географам \"остров О\'Бразил\" с большим красивым городом и утопающими в зелени крепостными сооружениями. В 1776, 1797 и в июне 1801 года над Югалом (графство Корк, Ирландия) неоднократно лицезрели окруженный стеной зеленый город с белыми палисадами. В XVIII веке знаменитый шведский философ Э. Сведенборг во время прогулки по Стокгольму неожиданно заметил впереди \"рощи, реки, дворцы и множество людей\". В 1840, 1857 годах жители острова Санди (Оркнейский архипелаг, Великобритания) видели в небе \"далекую страну с прекрасными белыми зданиями — хрустальный город сказочного народа фин (Э. У. Марвик. \"Фольклор Оркнейских и Шетлендских островов\"). В 1881–1888 годах над Швецией наблюдался целый ряд неизвестных островов и других изображений. 2 августа 1908 года целых 3 часа наблюдали неизвестные дома, выдержанные в различных архитектурных стилях, жители Бэлликоннели (Ирландия)…

К этому остается добавить, что у многих народов сохранились предания о том, что после определенных заклинаний в небе якобы может появиться \"летающий древний город\". Возможно, под влиянием подобных легенд известный своими пророчествами писатель Свифт и изобразил в \"Путешествиях Гулливера\" летающий город Лапуту.



Ловчие петли Хроноса



Иногда видения прошлого удается наблюдать не большой части народа, а лишь некоторым, избранным представителям его.

Вот один такой случай…

В 30-х годах молодая миссис Эдна Хэджис поехала на велосипеде к своей подруге и по пути попала в сильную грозу. Она вынуждена была постучаться в дверь одинокого, крытого соломой дома на пустынной «римской» дороге Эрмайн-стрит вблизи Суиндона. В дом с темными низкими потолками ее впустил высокий, широкоплечий, странный, молчаливый и постоянно улыбающийся старик. Больше всего Эдну поразила необычная тишина в доме, не было слышно даже разыгравшейся стихии за окном и потрескивания огня в жарко горящем камине!.. Через какое-то мгновение миссис Хэджис внезапно вновь обнаружила себя едущей на велосипеде. К подруге той же дорогой в то же время приехали вымокшие до нитки другие люди, которые стали утверждать, что дом у дороги необитаем уже лет пять-десять. Действительно, после этого происшествия сама Эдна нашла вместо знакомого дома необитаемую развалюху с заброшенным садом.



Видения современников



Уже в наше время изображение некоего древнего храма или города часто наблюдают в утренние часы на Жигулевском выступе, образованном изгибом Волги в районе Самары. Заядлые грибники сообщают о куполах с башенками вокруг, местонахождение которых каждый раз бывает различным: то на берегу озера, то у отвесного обрыва, то на склоне холма, а то и просто видение встает из водохранилища. При этом точки наблюдения одного и того же изображения отстоят друг от друга на десятки километров. Словом, не сидится на одном месте призраку тех храмов, которые, возможно, не существуют уже сотни лет. Кстати, историки не нашли в местных летописях даже намека на существование подобных сооружений.

В наши дни также нередки сообщения о \"запаздывающих следах\" — cтранном явлении, заключающемся в том, что люди, идущие одни в темноте или тумане, внезапно могут услышать за своеи спиной звук шагов \"невидимого человека\". Конечно, нельзя сбрасывать со счетов возможное чувсгво страха и, как следствие, слуховые галлюцинации, возникающие в подобных ситуациях у людей. Но наиболее смелые из них не бросаются бежать сломя голову прочь, а все же решаются «поэкспериментировать». И останавливаются. Шаги практически всегда повторяют все движения человека и останавливаются через пару секунд. Словно бы человек услышал самого себя идущего 1–2 секунды назад в прошлом времени.

Некоторым «везет» больше, и они видят сами себя в прошлом: в полночь в конце августа 1990 года двоюродные братья Виталий Печерей и Сергей Соборов рыбачили на озере возле станицы Ольгинской (Ростовская область), когда вдруг на противоположном берегу затрещали камыши, словно бы там кто-то принялся ходить. Братья решили \"от греха подальше\" вернуться домой, тем более что рыба перестала клевать. Уже на дороге они обернулись и увидели… самих себя на прежнем месте. Видения повторяли в точности все те движения мальчиков, которые они делали несколько минут назад: один из них постоянно кутался в фуфайку, другой знакомым жестом показывал на камыши… Чуть позже все исчезло, затем вся картина в свете костра возникла вновь: опять появились те же самые изображения мальчиков: кутающегося в фуфайку и показывающего рукой на противоположный берег. Все представление повторилось еще 3–4 раза, по крайней мере столько раз его видели изумленные братья. Больше они выдержать не смогли и припустились что было мочи бежать домой.



Эхо времени



Как же все это можно объяснить? Сознаемся сразу, достоверного разъяснения у нас нет — наука сей феномен еще не изучила. Но есть некоторые более или менее правдоподобные соображения.