Народ и малый бизнес оказались в одной тонущей лодке

Скажем откровенно: масштабы правительственной помощи гражданам и экономике в России выглядят, мягко выражаясь, скромными. А если выражаться жестче, то просто мизерными. В Америке без долгих проволочек в марте были приняты решения о выделении помощи на общую сумму 6 триллионов долларов. Это примерно 30 % по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) страны. Из них 4 триллиона должны сойти с «печатного станка» Федерального резерва, а еще 2 триллиона будут предоставлены американским Минфином. И это, как говорится, «еще не вечер». Американские власти уверили, что, если этого не хватит, будут подбрасывать новые миллиарды и триллионы.

А что в России? Изначально антикризисный фонд правительства составлял 300 млрд рублей, или 0,27 % ВВП и был едва ли не самым скромным в мире в сравнении с размером экономики. Наконец, 1 апреля премьер-министр Михаил Мишустин объявил о его увеличении почти в 5 раз — до 1,4 триллиона рублей, что эквивалентно примерно 1,3 % ВВП. Как сказал премьер, такую сумму Минфин России зарезервирует на поддержку экономики в условиях пандемии. Конечно, на фоне денежной суммы американского Минфина, эквивалентной 10 % ВВП, мы все равно выглядим бледно. Но все-таки уже не последние в мире. Впрочем, важны не только абсолютные масштабы государственной финансовой поддержки, но и способы самой поддержки экономики и населения.

Значительная часть поддержки экономики и населения в России выражается в так называемых «каникулах», т. е. отсрочках выполнения обязательств «физиков» и «юриков» по налогам и кредитам. Но если «физики» в отведенный на время «каникул» период будут безработными, а «юрики» остановят свой бизнес, то возникает резонный вопрос: чем они будут покрывать свои обязательства по завершении «каникул»? Эксперты совершенно справедливо назвали «каникулы» «отсроченным банкротством». И власти заблаговременно пошли навстречу «физикам», разрешив при небольших суммах непогашенных долгов «упрощенные процедуры» банкротств граждан. В народе это уже назвали «упрощенной утилизацией». Трогательная забота о народе!

Все прекрасно понимают, что народу и бизнесу нужны не «каникулы», а полные списания долгов по кредитам и отмена или снижение налогов. Полное списание долгов по кредитам банкам не обсуждается вообще, ибо это спровоцирует грандиозный обвал всей банковской системы страны. Нам, конечно, надо уходить от банковского ростовщичества, которое складывалось в стране на протяжении трех десятилетий. Но, наверное, это надо делать путем проведения специальной полномасштабной реформы банковской системы. И не сейчас, а когда осядет пыль вирусно-экономического кризиса. А сейчас, наверное, следовало бы, не ломая ранее установленные «правила игры», помочь должникам по кредитам погасить свои обязательства перед банками.

И тут не последнюю роль могли бы сыграть отмены или снижения налогов для «физиков» и «юриков». Если не навсегда, то, по крайней мере, на время действия вирусно-экономического кризиса (минимальное время действия эксперты оценивают в полгода). Увы, эта мера не принимается правительством. Более того, как заметили эксперты, Россия оказалась единственной в мире страной, где в ходе вирусно-экономического кризиса было принято решение о повышении налогов. Имеется в виду введение налога на доходы физиков по банковским депозитам и инвестициям в ценные долговые бумаги, предложенное президентом В. Путиным в его обращении к народу от 25 марта.

И это на фоне рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о снижении налоговых платежей на время вирусно-экономического кризиса. И некоторые страны уже реализовали эти рекомендации. В только что обнародованном обзоре международной компании «PricewaterhouseCoopers» отмечается, что власти Китая, Малайзии, Греции снизили налог на добавленную стоимость (НДС), а также отраслевые и социальные налоги для отдельных отраслей. Кипр снизил на два месяца ставку НДС с 19 до 17 %, а Нидерланды — ставку налога на прибыль для тех компаний, которые получат прибыль ниже запланированной.

Как малостоящую подачку бизнес воспринял принятый Думой 31 марта закон, по которому правительство может вводить налоговые послабления для бизнеса на время пандемии. Речь идет о приостановке налоговых проверок и продлении срока подачи деклараций отчетности, а также сроков принятия решений о взыскании налогов и сборов. Кроме того, предусмотрена возможность вводить новые основания для отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов. Но все это не снижение или отмена налогов, а лишь упрощения бюрократических процедур и отсрочки. Скорее всего, отсрочки банкротств.

Суммы помощи, которые обнародованы правительством, как отмечают эксперты, это преимущественно не «живые» деньги, которые предоставляются государством в виде субсидий или беспроцентных кредитов, а те самые отложенные на время «каникул» платежи налогов. А нужны именно субсидии, беспроцентные кредиты или, по крайней мере, гарантии, под которые можно было бы получить частные кредиты.

Только что обнародованы оценки возможных потерь экономики, сделанные Центром краткосрочного анализа и прогнозирования. В расчете на год они могут составить 18 триллионов рублей, что эквивалентно примерно 20 % ВВП. Если говорить честно, то для недопущения такого провала экономики государству надо оказать помощь в объемах, примерно сопоставимых с оценкой возможных потерь. Часть помощи должна быть прямой (субсидии, кредиты, гарантии под кредиты), другая косвенной (снижение налоговых платежей и социальных отчислений, списания долгов перед государством, отсрочки в налогах и иных платежах в государственную казну).

Отмены (хотя бы на время) некоторых налогов могут дать суммы помощи, измеряемые сотнями миллиардами и даже триллионами рублей. Для бизнеса этой сейчас самое приоритетное направление борьбы за свое выживание. В конце марта были проведены интенсивные консультации ряда компаний с Минпромторгом. В результате родилось согласованное предложение по спасению бизнеса, которое за подписью министра Мантурова было направлено премьеру. В нем, в частности, говорится: «В отношении всех сегментов бизнеса — и малого несетевого, и сетевого, и обслуживающего потребительский рынок: производство потребительских товаров, общественное питание, опт, розница, услуги, торговая недвижимость, логистика — склады, логистические центры, пункты выдачи заказов, транспорт, инфраструктура доставки до потребителя, гостиницы и отели (далее — сектора экономики), принять на четко установленный период (с 28 марта 2020 г. по 28 сентября 2020 г.) комплекс мер по сохранению бизнеса».

Итак, это план срочных действий по спасению бизнеса сроком на полгода. Наверное, наиболее значимыми пунктами плана являются предложения по налогам. Во-первых, об отмене начисления НДС для указанных секторов на полгода, а по ранее возникшему НДС установить отсрочку на шесть месяцев от установленной даты платежа. Во-вторых, об отмене начисления налога на прибыль за указанный период, а по ранее возникшему налогу на прибыль установить отсрочку на шесть месяцев от установленной даты платежа. Также предлагается отложить запланированное ранее введение экологических и утилизационных сборов. Много и других здравых идей в бумаге, адресованной в правительство, но, увы, никаких комментариев и реакций на отправленные неделю назад предложения Минпромторга и стоящего за ним предпринимательского сообщества я не заметил.

Бизнес пытается достучаться до власти, используя любые каналы. В том числе союзы предпринимателей, которые, если честно сказать, в последние годы «спали» и интересов бизнеса по-настоящему не отстаивали. Но, кажется, период спячки заканчивается. В пятницу 3 апреля президенту и в правительство было направлено письмо, подписанное представителями 20 союзов и ассоциаций поставщиков и продавцов, среди которых лидеры совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по развитию потребительского рынка, Межотраслевого экспертного совета, Союза потребителей России, Ассоциации компаний розничной торговли, Союза независимых сетей России, Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и ряда других бизнес-объединений. Что удивительно, предприниматели не клянчат деньги для себя. Бизнес-объединения, подписавшие письмо, призывают российские власти выделить 3 триллиона рублей в виде пособий безработным, многодетным семьям и пенсионерам для поддержки рухнувшего потребительского спроса. По мнению подписантов письма, уже выделенных для поддержки граждан средств недостаточно, чтобы поддержать спрос на внутреннем рынке на минимальном уровне. По мнению, экспертов, ежегодный товарооборот в стране составляет порядка 30 трлн рублей в год. Для того, чтобы оживить резко ушедший на дно спрос, потребуется порядка 10 % от этой суммы, т. е. порядка 3 трлн. руб. В России сегодня насчитывается около 46 млн пенсионеров, 1,5 млн. многодетных семей и 700 тысяч официально зарегистрированных безработных. Если все посчитать, то на 2020 году при распределении указанных трех триллионов на каждую нуждающуюся семью придется порядка 62 тыс. рублей, или по 7 тыс. рублей на оставшиеся девять месяцев этого года.

Чем-то это предложение напоминает ту меру, которую в марте обнародовал президент США Дональд Трамп и министр финансов Стивен Мнучин. Их инициатива заключается в том, чтобы раздать людям напрямую без всяких предварительных условий наличные деньги — по 1200 долларов в расчете на взрослого человека и по 500 долларов в расчете на ребенка. На стандартную семью из родителей и двух детей получается 3400 долларов. Всего на это из американской казны выделяется один триллион долларов. Власти Америки справедливо полагают, что такой мерой они убьют двух зайцев: во-первых, не допустят, чтобы люди во время карантина и разных вынужденных «каникул» голодали; во-вторых, подпитают платежеспособный спрос, который позволит поддержать американских товаропроизводителей. В этой схеме интересы бизнеса и населения неотделимы друг от друга.

2 апреля президент в своем втором обращении к народу по вопросу коронавируса продлил «каникулы» до начала мая. При этом он сказал, что работники будут находится в вынужденном отпуске «с сохранением зарплат». Это уже успело вызвать бурную реакцию со стороны бизнеса. Потому что платить зарплату многим работодателям не из чего. Поэтому уже вчера те же союзы предпринимателей собрались и стали готовить свои письма «наверх». То ли это челобитные, то ли ультиматумы, пока понять трудно. Но идея во всех готовящихся обращениях одна: если государство настаивает на «сохранении зарплат», то пусть их и платит. Сразу же после вчерашнего обращения президента глава Торгово-промышленной палаты (ТПП) России Сергей Катырин предложил властям временно отменить все обязательные выплаты (налогов, арендной платы) и компенсировать часть заработных плат сотрудникам частных компаний для поддержки малых и средних предприятий (МСП) в связи с продлением нерабочих дней из-за эпидемии коронавируса.

Очень отрадно, что, наконец-то союзы предпринимателей в России просыпаются. И при этом выдвигают к власти такие требования, которые учитывают интересы и бизнеса, и народа. Наконец-то возникло ощущение того, что народ и бизнес (не крупные корпорации, конечно, а малые и средние компании) находятся в «одной лодке». Эту возникшую тенденцию к консолидации малого бизнеса и народа можно и нужно использовать не только для того, чтобы пережить вирусно-экономический кризис, но и для того, чтобы приступить к возрождению суверенной и сильной России.

Коронавирус создал прецедент: государство впервые дерзнуло вмешаться в жизнь банков

Ни для кого не секрет, что в России Центробанк и де-факто и даже де-юре отделен от государства. Кто в этом сомневается, может обратиться к сайту Банка России. Там размещено весьма витиеватое определение статуса Центробанка: «Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения…»[21]. Несмотря на ее витиеватость текста, ключевая фраза — «Он не является органом государственной власти» — снимает все вопросы. А чтобы окончательно снять возможные вопросы со стороны сомневающихся, приведу формулировку из Федерального закона о Банке России (принят 10.07.2002 N 86-ФЗ): «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства» (статья 2).

И надо отдать должное государству (с его тремя ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной): оно неукоснительно соблюдало «суверенитет» Центрального банка на протяжении всего времени существования Российской Федерации. Позволяя делать все, что заблагорассудится, даже грубейшим образом нарушать Конституцию Российской Федерации (особенно статью 75, где говорится о Центробанке и российском рубле). После того, как в 2013 году Центробанк получил дополнительные полномочия и статус финансового мегарегулятора, фактически все управление экономикой перешло в руки этого таинственного института, который «не является органом государственной власти». Фактически он стал первой и единственной властью в стране, «государством в государстве». А законодательная, исполнительная и судебная власти, красиво расписанные в Конституции 1993 года, выступают лишь в качестве декораций и статистов. Ни президент, ни премьерминистр, ни тем более руководители Государственной Думы, Федерального собрания, Верховного суда, Конституционного суда, Прокуратуры, Счетной палаты никогда не дерзали вмешиваться в деятельность «реальной первой власти», т. е. Банка России.

Более на эту тему я распространяться не буду. Желающие могут почитать мои статьи и книги. Например: Катасонов В. Центробанка на службе «хозяев денег». Книга 1. «Центробанки: история и современность». Книга 2. «Досье на современные Центробанки: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, Народный банк Китая и другие». — М.: Библиотека РЭО им. С.Ф. Шарапова, 2018.

Теперь перейдем к сегодняшним событиям в мире и России. Суть сегодняшних событий можно обозначить термином «вирусно-экономический кризис». Коронавирус, а вернее истерия, разогретая вокруг него, ввергли мировую экономику и экономики отдельных стран в тяжелейшую рецессию. Сначала ее сравнивали с финансово-экономическим кризисом 2007–2009 гг. А сейчас уже начинают сравнивать с мировым экономическим кризисом 30-х годов прошлого столетия, который считается тяжелейшим в истории капитализма. Вот свежая информация от международного рейтингового агентства Fitch. Еще две недели назад оно оптимистично предсказывало, что во втором полугодии может начаться оживление и по итогам всего года мировая экономика все-таки сумеет выйти в плюс (прирост мирового ВВП на 1,3 %). А опубликованные 3 апреля оценки агентства по ожидаемым итогам 2020 года говорят уже о падении мирового ВВП на 1,9 %. При этом ВВП США обвалится на 3,3 %, еврозоны — на 4,2 %, а Великобритании — на 3,9 %.

А что Россия? — Понятно, что на оценки Минэкономразвития полагаться нельзя. На сайте этого министерства до сих пор прогнозы пышут оптимизмом и обещают «положительные итоги» по 2020 году. Приходится ориентироваться на оценки частные. Аналитики Bank of America (BofA) в начале марта дали прогноз снижения ВВП России на 1,0 %. А вчера они обновили свой прогноз: падение должно составить 5,6 %. Осторожный Алексей Кудрин, нынешний руководитель Счетной палаты, оценил в конце марта возможное падение ВВП России на 3–5 процентов. Но если эпидемия коронавируса будет продолжаться и расширяться, то, по его мнению, падение может стать более глубоким, чем в 2009 году (тогда оно составило 9 %).

Скажем откровенно: пока власти России действуют вяло, а главное, в их действиях не просматривается стратегия. Больше эти действия напоминают PR-акции или рефлексию, набор некоординированных и не глубоко продуманных акций. Власти называют это «точечными» акциями.

Давайте для сравнения посмотрим, как действуют в условиях вирусно-экономического кризиса за океаном, в США. Примерно десять дней назад Вашингтон обнародовал некоторые параметры помощи населению и экономике в условиях чрезвычайного положения, введенного президентом Дональдом Трампом. Общая сумма помощи определена в 6 с лишним триллионов долларов. Это примерно 30 % по отношению к годовому ВВП США. Примечательно, что помощь не будет растянута (размазана) на длительное время. Ее можно сравнить с инъекцией, которая будет введена в тело Америки в течение месяца, до начала мая. Если потребуется дополнительная инъекция, власть обещала, что таковая будет сделана. Названная выше общая сумма помощи состоит из двух компонентов.

Первый — бюджетная помощь в размере 2,2 трлн. долл. Из них 1 триллион предполагается раздать населению в виде «живых» наличных денег (раздача там уже началась). 350 млрд. долл. предназначены для поддержки малого бизнеса. Крупный бизнес получит льготные кредиты на 500 млрд. долл. И т. д.

Второй — дополнительная эмиссия Федеральной резервной системы США — 4 триллиона долл. Деньги ФРС США вбрасываются в обращение путем покупки казначейских и ипотечных бумаг, а также коммерческих бумаг, эмитируемых частными корпорациями. Только на прошлой неделе таким способом в экономику было вброшено почти 600 млрд. долл. (что эквивалентно примерно трети годового ВВП России, выраженного в долларах по официальному курсу). Замечу, что американский Центробанк, выступающий под вывеской «Федеральная резервная система США», — частная корпорация, акционерами которой являются частные банковские гиганты, за которыми, в свою очередь, стоят физические лица, которых я называют «хозяевами денег». На протяжении целого века с момента учреждения ФРС США (в конце 1913 года) никто из американских президентов не дерзал вмешиваться в дела Центробанка США. ФРС США, как справедливо считали и считают многие эксперты, — реальная, первая власть в Америке (хотя свое мнение на этот счет они обычно открыто не высказывают, опасаясь репрессий со стороны «хозяев денег»).

Трамп — пожалуй, первый президент, который осмелился поставить под вопрос правомочность автономного, «независимого» статуса Федерального резерва (помимо всего, такой статус является грубым нарушением Конституции США, ибо право выпускать деньги принадлежит Конгрессу США). На протяжении более трех лет пребывания в Белом доме Трамп постоянно подвергал денежно-кредитную политику американского Центробанка резкой критике, требуя увеличить масштабы денежной эмиссии и снижение ключевой ставки. Он даже в своем Твиттере в начале прошлого года написал, что у Америки две самые главные угрозы — Китай и Федеральный резерв. Он заявил, что уволит председателя Федерального резерва Джерома Пауэлла (которого до этого сам же и рекомендовал на этот пост), квалифицируя решения последнего как подрывающие мощь Америки. И вот, уже в последние месяцы прошлого года, Джером Пауэлл начал наращивать денежную эмиссию и прекратил повышение ключевой ставки. Многие наблюдатели и эксперты квалифицировали такой поворот в политике американского Центробанка как победу Трампа. А когда в Америке начался вирусно-экономический кризис, то совет управляющих ФРС во главе с Джеромом Пауэллом стал действовать в полном согласии с пожеланиями президенты. Трамп не мог скрыть своего удовлетворения. Он с радостью констатировал, что наконец-то между администрацией президента и американским Центробанком достигнуто полное взаимопонимание, обеспечивается координация действий. Одним словом, полная симфония! Это действительно так. Не уверен, что симфония будет вечной, но на время вирусно-экономического кризиса она будет поддерживаться.

А теперь перенесемся в нашу многострадальную Россию. 25 марта президент Путин обратился к гражданам России с обращением по поводу вирусно-экономического кризиса. В нем содержалось немало предложений по борьбе с вирусной эпидемией и помощи населению и бизнесу. Почти все они были адресованы, в конечном счете, в виде поручений правительству. За исключением одного предложения, которое в списке президента шло под номером 4:

«Четвёртое. Ещё одна зона риска — это кредиты граждан. Понятно, что при резком сокращении доходов выплачивать долг в прежнем режиме трудно или просто невозможно. Предлагаю предусмотреть каникулы как по потребительским, так и по ипотечным кредитам. О чём идёт речь. Если человек попал в сложную жизненную ситуацию, а именно: его месячный доход резко сократился, более чем на 30 процентов, у него должно быть право временно приостановить обслуживание своего долга и пролонгировать его. Разумеется, без всяких штрафных санкций. Прошу Банк России предусмотреть аналогичный механизм пролонгации кредитов и для индивидуальных предпринимателей. Если выплата долга в силу объективных причин оказывается в принципе невозможной, то и в этом случае гражданин не должен попасть в тупик, становиться заложником требований кредиторов. Процедура банкротства должна быть посильной и необременительной. Прошу Правительство и парламент ускорить принятие необходимых изменений в нормативную базу».

Как видим, этот пункт адресован Банку России. Центробанк, если бы он был действительно государственным, входил в ветвь исполнительной власти, мог бы и должен был бы в тот же самый день, 25 марта дать всем коммерческим банкам команду о введении с 26 марта кредитных каникул, как это сформулировано в обращении президента.

На момент первого обращения президента, 25 марта имела место частичная остановка работы компаний и организаций разных отраслей экономики. Указом президента были установлены «всеобщие каникулы» на неделю (с 30 марта по 5 апреля включительно). Затем в новом обращении президента от 2 апреля «всеобщие каникулы» были продлены до конца месяца. Платежеспособность физических и юридических лиц резко стала падать уже в марте, еще до первого обращения президента. Еще сильнее она стала падать после двух обращений Путина. И на этом фоне банки как ни в чем не бывало продолжали контролировать выполнение «физиками» и «юриками» исполнение кредитных договоров. Для российских коммерческих банков Владимир Путин с его предложением о «кредитных каникулах» не указ. Они слушаются только председателя Банка России Эльвиру Набиуллину.

Примечательно, что 29 марта Владимир Путин поручил правительству совместно с Банком России подготовить поправки, разрешающие заемщикам просить у банков отсрочку выплат на полгода. 1 апреля законопроект одобрила Госдума, а на следующий день — Совет Федерации. 3 апреля документ подписывает президент Путин, и он становится законом. Вот его полное название: Федеральный закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». В тот же день он был размещен на Официальном портале правовой информации[22].

В тот же день 3 апреля и буквально чуть ли не в тот же час на сайте Банка России появляется прелюбопытный пресс-релиз, который называется «Информация о работе финансовых организаций и обеспечении непрерывности в финансовом секторе Банком России в период с 4 по 30 апреля 2020 года»[23]. Помимо всего в пресс-релизе сказано: «Банк России исходит из того, что обязательства по финансовым сделкам, срок исполнения которых приходится на нерабочие дни, должны исполняться должниками в срок, предусмотренный договором».

В дополнение к сказанному отмечу, что в последние дни (уже после первого обращения президента к гражданам страны) банки резко активизировались на фронте работы с кредитами гражданам и частных компаний. Клиентам рассылаются грозные уведомления и напоминания о необходимости уплаты процентов и погашений основных сумм долга по графикам договоров, о погашении просроченной задолженности и о начислении штрафов на просрочку. Наиболее решительные банки в эти дни осуществляют переоформление своих требований к должникам на коллекторские фирмы. Уж для них обращение президента и принятый 3 апреля закон о налоговых каникулах точно не указ. У них жизнь организована «по понятиям». Впрочем, судя по пресс-релизу, появившемуся на сайте Банка России 3 апреля, обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка тоже не указ. В ближайшие дни мы увидим, как будет решаться возникшая 3 апреля «коллизия». А также станет ясно, «кто в доме хозяин».

До сих пор безусловным «хозяином» был Центробанк. С 2000 года, когда Путин заступил на пост президента Российской Федерации, это первая попытка главы государства вмешаться в деятельность Центробанка (до этого он всегда говорил, что деятельность Центробанка находится «вне его компетенции»). Прецедент создан. История с кредитными каникулами может стать «лакмусовой бумажкой». Даже если Путину удастся дожать Центробанк по вопросу кредитных каникул, это не будет означать, что он стал полноправным «хозяином в доме». Это был бы лишь первый шаг. На примере американского президента видно, какие титанические усилия нужны для того, чтобы заставить Центробанка действовать в русле государственной экономической политики.

Чтобы российский президент мог стать действительно полновластным «хозяином в доме», нужна национализация Центробанка. И нынешний вирусно-экономический кризис в стране дает хороший повод для того, чтобы поставить вопрос о национализации Банка России.

Российская власть в условиях вирусно-экономического кризиса: «денег нет, но вы держитесь»

Кто не знает ставшей крылатой фразы уже бывшего премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева: «Денег нет, но вы держитесь»? Напомню, что эти слова председатель правительства России Д.А. Медведев произнес в мае 2016 года во время визита в Крым в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии. Сегодня во главе правительства Михаил Мишустин. Но крылатая фраза, родившаяся почти четыре года назад, в полной мере подходит для описания той политики, которую проводит новое правительство в условиях вирусно-экономического кризиса. И адресована она может быть ко всем гражданам России, а также почти ко всему российскому предпринимательскому сообществу.

За исключением тех компаний, которые попали в список «системообразующих предприятий».

Первый антикризисный план, разработанный правительством, предусматривал выделение из бюджета чисто символической суммы в 300 млрд. руб., что эквивалентно менее 0,3 % ВВП. Через некоторое время сумма обязательств правительства по финансированию антикризисных мероприятий была увеличена до 1,4 трлн. руб., или 1,2 % ВВП. В арсенале власти потенциально немало средств поддержки экономики в условиях кризиса.

Самый очевидный и простой — прямая денежная помощь в виде субсидий для компенсации тех неизбежных потерь, которые порождаются введением «каникул» для работников разных отраслей экономики и частичной или полной остановкой деятельности компаний. Компенсации необходимы, в первую очередь, для выплаты работникам зарплаты. Увы, таких компенсаций власти не предусмотрели, возложив обязанность в период «каникул» выплат зарплат на компании. В нормативных документах правительства записано: «выплата зарплат». Но зарплатой считается то, что выплачивается работнику за труд, то, что им заработано. А работник во время «каникул» ничего заработать не может, потому что принудительно отстранен от работы. И предприниматель (работодатель) во время каникул тоже не зарабатывает прибыли, из которой можно было бы платить деньги работникам. Смысл нормативных документов правительства можно было бы сформулировать следующим образом: «Денег у нас для вас нет, но вы отдыхайте». Многочисленные призывы к государству бизнеса выделить из бюджета компенсации работникам за вынужденные простои властями услышаны так и не были.

Я уже не говорю о том, что потенциально имеются и другие формы прямой денежной поддержки населения. Например, на Западе в последние годы активно обсуждалась денежная помощь «физикам» в виде безусловного основного дохода (БОД). Система БОД предусматривает, что деньги в размере не менее прожиточного минимума на регулярной основе государство распределяет среди всего населения. Система БОД не была введена ни в одной стране мира, но пилотные проекты реализовывались в некоторых странах на уровне городов и регионов. Буквально еще в прошлом году введение БОД планировало правительство Италии (понятно, что сегодня в Италии, где масштабы вирусной пандемии наибольшие в Европе и в мире, все уже забыли о проекте БОД).

В дополнение к БОД имеется еще вариант поддержки населения с помощью «вертолетных» денег. Это не регулярная раздача определенных сумм денег, а разовое их распределение среди населения. Сейчас в Америке как раз начинается подобное распределение денег: каждый взрослый гражданин США должен получить наличными по 1200 долларов, а каждый ребенок — по 500 долларов. Всего на программу такой раздачи «вертолетных» денег правительство выделило 1 триллион долларов. Эти деньги, с одной стороны, призваны помочь американцам (особенно тем, кто находится ниже черты бедности) в трудный момент их жизни. С другой стороны, они помогут оживить американскую экономику. Увы, в правительстве Российской Федерации варианты помощи населения и экономики с помощью БОД или «вертолетных» денег вообще не обсуждаются.

Другие способы поддержки бизнеса и работников — государственные беспроцентные кредиты, гарантии под кредиты частных банков, субсидии на покрытие процентных платежей по банковским кредитам. Для предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ) беспроцентные кредиты власть выделять не собирается. И по другим видам кредитной поддержки МСБ со стороны государства пока также одни разговоры.

Далее спасать российские компании можно и нужно с помощью снятия с них части уже имеющихся обязательств по налогам и кредитам. В частности, путем списания кредитной задолженности. И тут возникает вопрос: кто будет нести бремя этой щедрости? Вариантов три: коммерческий банк; государственный бюджет; Центробанк с его «печатным станком». Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Возможна комбинация трех вариантов. Но власти эти и подобные варианты облегчения бремени уже имеющихся кредитных и налоговых обязательств компаний реального сектора экономики даже не обсуждают.

Далее в списке средств спасения фигурирует такая важная мера, как снижение или полная отмена налогов. По крайней мере, на время действия особого «карантинного» режима. С таким предложением, в частности, в правительство обратился Минпромторг. Это предложение является по сути коллективной петицией целого ряда отраслей. Особенно в петиции Минпромторга говорится об актуальности отмены налога на добавленную стоимость (НДС). На сегодняшний день никаких отмен и послаблений по налогам сделано не было.

Еще более мягкой мерой является введение «каникул» для бизнеса по налогам и кредитам. Как сообщают СМИ, предприятия малого и среднего бизнеса могут рассчитывать на такую поддержку. В частности, они смогут получить отсрочку по уплате налогов сроком на полгода. Не коснется это только уплаты НДС. Что касается кредитных каникул, то здесь более или менее вопрос проработан по кредитам физическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Сначала власть пообещала достаточно серьезное облегчение «физикам», затем пошла на попятную. Кабмин 6 апреля опубликовал постановление, в котором говорится, что кредитные каникулы будут установлены не на все кредиты «физиков» и индивидуальных предпринимателей (ИП), а только те, которые не превышают установленные «потолки». Так, по ипотеке максимальный долг составит 1,5 млн руб., по автокредитам — 600 тыс. руб., по потребкредитам ИП -300 тыс. руб., по потребкредитам для физлиц — 250 тыс. руб., по картам — 100 тыс. руб.

В сегодняшнем распоряжении правительства отмечается, что на «каникулы» могут уйти граждане, ИП и субъекты МСБ, доход которых за месяц, предшествующий дате обращения, снизился на 30 % и более по сравнению со среднемесячным доходом, полученным за 2019 год. Такая мера поддержки будет действовать до 30 сентября 2020 года. Кредитные каникулы предоставляются на период до шести месяцев. Банк обязан рассмотреть требование заемщика об отсрочке платежей в срок не более 5 календарных дней и после этого сообщить ему о начале льготного периода по кредиту или займу.

Итак, на сегодняшний день из всех возможных форм поддержки граждан, ИП и субъектов МСБ в условиях вирусно-экономического кризиса превалирует лишь последняя — налоговые и кредитные «каникулы». Да и то, эти «каникулы» оказались обставлены кучей разных ограничений и условий. «Каникулы» получаются не полноценными. Как я уже отметил выше, они не распространяются на НДС. Кроме того, реальные размеры кредитов существенно выше тех «потолков», которые определены в постановлении правительства. Так, средняя величина кредитов, по данным ДОМ.РФ, еще в 2019 году составляла 2,24 млн рублей, а с нового года и вовсе 2,4 млн рублей, по автокредитам — 800 тыс. руб., а в Московском регионе — не менее 1 млн рублей.

Только что эксперты опубликовали экономический прогноз на текущий месяц: в апреле экономика может потерять от 20 % до 45 % месячного ВВП и более 10 миллионов рабочих мест. Для справки: годовой ВВП России в прошлом году в текущих ценах составил 109,4 трлн. руб. В расчете на месяц в среднем получается более 9 трлн. рублей. Стало быть, в апреле потери могут составить где-то от 2 до 4 трлн. рублей. Эти потери надо предотвратить или компенсировать. Для этого нужна поддержка сопоставимая в стоимостном выражении с оцениваемыми потерями в 2–4 трлн. руб. Причем эта помощь не должны быть размазана на несколько месяцев и, тем более, до конца года. Это должна быть «ударная доза», которую экономика и граждане должны получить именно в апреле. Подобно тому, как в Америке выделено было в конце марта 6 триллионов долларов по линии ФРС США и Казначейства США на срок до начала лета. Если российские власти будут «тянуть резину» и ограничиваться копеечной помощью, то кризис будет углубляться.

Сколько еще может продолжаться экономическое падение в России, когда можно ожидать «дна»? Судя по тому, что отток капитала из России продолжается, то до дна еще далеко. Заокеанские инвесторы пристально мониторят экономическую конъюнктуру в России с целью понять, когда российская экономика достигнет «дна». Вот когда «дно» будет близко, тогда заокеанские спекулянты-мародеры рванут сюда, чтобы скупить обесценившиеся активы. Судя по прогнозам западных аналитиков, это может произойти летом (в середине или в конце).

Впрочем, я не исключаю, что «дно» будет нащупано в конце сентября — начале октября. Знаю, что российский бизнес обладает колоссально живучестью (сужу по опыту дефолта 1998 года и кризиса 2008–2009 гг.). Но перенеся невероятные перегрузки лета 2020 года он может не выдержать последнего испытания. А именно: 30 сентября закончатся налоговые и кредитные каникулы. За полгода произойдет накопление очень больших сумм новых обязательств, которые окажутся для многих субъектов МСБ смертельными. Недаром говорят, что затеваемые властью налоговые и кредитные «каникулы» представляют собой отложенное банкротство.

P.S. Приведенные выше рассуждения не касаются крупного бизнеса, значительная часть которого попала в список «системообразующих предприятий». Это список, в который включено 646 компаний и организаций. Это список так называемых «бессмертных». Правительство обнародует официально этот список 10 апреля. Думаю, что на спасение «системообразующих» правительство точно скупиться не будет. Вот для них и приберегают до поры до времени деньги из валютной кубышки «Фонд национального благосостояния», составляющий более 10 % ВВП России.

«Подушечные» иллюзии рассеиваются как утренний туман

В условиях нарастающего в России вирусно-экономического кризиса ведутся горячие дискуссии по поводу того, как с ним бороться и как смягчать его последствия. Идей и предложений очень много: бюджетные субсидии бизнесу, прямые компенсации заработной платы ушедшим на «каникулы» работникам, снижение или даже отмена налогов компаниям разных отраслей экономики (хотя бы на время кризиса), списание бизнесу ранее возникших (до кризиса) обязательств по кредитам и налогам, введение продуктовых карточек, раздача «вертолетных денег» населению (по примеру США, где сейчас каждому взрослому американцу без каких-либо предварительных условий выдается по 1200 долларов, а детям — по 500 долларов), снижение процентных ставок по кредитам, введение налоговых и кредитных каникул (отсрочка погашения обязательств на время кризиса) и т. п. Но, в конечном счете, все подобные меры должны обеспечиваться за счет так называемой «валютной подушки», которую денежные власти накапливали на протяжении многих лет.

Некоторые под «валютной подушкой» понимают международные резервы Российской Федерации, которые находятся на балансе Центробанка. Их еще называют валютными и золотыми активами Банка России. Согласно последним данным Банка России, международные резервы по состоянию на 20 марта составили 551,2 млрд долларов США. Кстати, за неделю до этого было достигнуто пиковое значение — 581,0 млрд. долл. Таким образом, за неделю они сократились на 29,8 млрд долларов США, или на 5,1 %. Эксперты все единодушны в том, что активное «таяние» международных резервов продолжится и даже ускорится.

Но я хотел бы обратить внимание на то, что «валютной подушкой» следует называть не все международные резервы, а те, которые принадлежат Минфину (Банк России лишь управляет резервами Минфина). В последние годы минфиновская часть составляла примерно 20–25 % всех международных резервов (остальные резервы принадлежат Центробанку).

Почти все минфиновские резервы представлены Фондом национального благосостояния (ФНБ). Вот его и следует называть «валютной подушкой». ФНБ родился на свет в 2008 году после того, как произошла реорганизация Стабилизационного фонда. Он был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Напомню, что при учреждении ФНБ было заявлено, что он станет частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Последние годы (особенно в ходе так называемой «реформы» пенсионного обеспечения) власти предпочитали не вспоминать о том, что когда-то они обещали создать для стариков «подушку безопасности» в виде ФНБ. К концу 2017 года произошло полное исчерпание Резервного фонда, который также называли «подушкой», она была предназначена для покрытия дефицитов федерального бюджета. Итак, уже более двух лет Россия живет с единственной «валютной подушкой» под названием ФНБ.

Мы хорошо знаем, что российская экономика в последние годы почти не росла. Росстат и чиновники всячески камуфлировали экономическую стагнацию. В том числе горделиво заявляя о таких «достижениях», как рост международных резервов и ФНБ. Так, на 1 января 2019 года ресурсы ФНБ составили 75,60 млрд. долл. В национальной валюте на тот момент это было эквивалентно 4,97 трлн. руб. По отношению к ВВП эта сумма равнялась 4,8 %. А уже на 1 августа прошлого года эти показатели составили соответственно 124,14 млрд. долл.; 7,87 трлн. руб.; 7,3 % ВВП. Процесс наращивания «валютной кубышки» продолжился. Тогда (с конца лета), кстати, разгорелись дискуссии о том, как тратить деньги из ФНБ. Поскольку правила предусматривали, что «валютную кубышку» Минфина следует накапливать до тех пор, пока не будет достигнута планка в 7 % ВВП. Она была превышена. Примечательно, что в ходе дискуссий почти никто не вспомнил о том, что «кубышка» изначально создавалась для поддержки пенсионеров.

Помню, как еще в прошлом году некоторые чиновники хвастливо заявляли, что с такой «валютной кубышкой» нам никакие мировые финансовые и экономические «штормы» (включая резкое падение цен на нефть) не страшны. Она, мол, позволит нам держаться «на плаву» целое десятилетие. Уже когда премьер-министром стал Михаил Мишустин, он успел выразить свой оптимизм по поводу того, что «валютная подушка» позволит нам держаться «на плаву» от четырех до шести лет.

По теме «валютной кубышки» 12 февраля 2020 года на правительственном совещании по экономическим вопросам высказался президент России Владимир Путин. Он с гордостью сообщил, что международные резервы РФ достигли 560 млрд. долл., а объем средств Фонда национального благосостояния России превысил 125 млрд. долл. Он с удовлетворением заключил: «Запас прочности экономики, финансовой системы страны гарантируют накопленные резервы»[24].

Эйфория в верхних эшелонах власти по поводу нашей защищенности от всяких внешних шоков продолжалась до начала марта. По итогам марта Минфин сообщил, что ликвидная часть ФНБ в виде денежных средств на счетах в Банке России сократилась со 150,1 млрд. долл. до 142,7 млрд. долл., т. е. на 4,9 %. Грубо говоря, за месяц была израсходована одна двадцатая часть Фонда. При таких темпах «таяния» ФНБ исчезнет через 19 месяцев, если отсчитывать от 1 апреля 2020 года. Т. е. от него останется пустое место к концу октября 2021 года.

Но такая «арифметика» сегодня уже не работает. Темпы расходования средств Фонда резко увеличиваются по сравнению с прошедшим мартом. Первоначальная программа помощи населению и бизнесу, разработанная в начале прошлого месяца, исчислялась суммой всего в 300 млрд. руб. Затем программа была увеличена до 1,4 трлн. руб. Но и это, как выясняется, крайне мало. Только в апреле месяце эксперты оценивают потери в экономике в размере от 2 до 4 трлн. рублей. Стало быть, масштабы финансовой помощи (для борьбы с кризисом и ликвидации его социальных последствий) должны быть сопоставимы с оцениваемыми потерями. Пусть будет в среднем 3 трлн. руб. Такие масштабы помощи, вероятно, потребуются и в последующие несколько месяцев (рецессия, по мнению большинства экспертов, будет охватывать весь второй квартал). На 1 апреля в рублевом выражении средства ФНБ составили 11,1 трлн. руб. Следовательно, денег из фонда будет достаточно для того, чтобы поддерживать бизнес и население в течение 3–4 месяцев. Т. е. примерно до середины лета. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что денег «валютной кубышки» хватит лишь до начала лета. И я с ними полностью согласен. Ибо в приведенных мною расчетах я абстрагировался от двух важных факторов, от которых, конечно же, абстрагироваться нельзя.

Во-первых, из-за резкого падения цен на «черное золото» выручка Российской Федерации от экспорта нефти стремительно падает. За все годы существования РФ несмотря на всяческие форс-мажоры не было ни одного месяца, чтобы торговый баланс сводился с минусом. У нас всегда было активное сальдо торгового баланса на месячной и тем более годовой основе. Согласно самым свежим данным, по итогам первых двух месяцев 2020 года это сальдо было еще положительным — 22,8 млрд. долл. Данных за март еще нет. Но думаю, что сальдо окажется в районе нуля. А по итогам следующих ближайших месяцев эксперты уверенно говорят, что будет минус. Вот на покрытие этого минуса, т. е. на оплату импорта и будет тратиться валюта из хваленой «подушки безопасности».

Во-вторых, в ближайшие месяцы (а, может быть, до конца года) Россия не сможет прибегать к привлечению новых займов и кредитов на мировом финансовом рынке (по причине того, что вирусно-экономический кризис приобрел мировые масштабы). В то же время выполнять все свои обязательства по международным долгам придется в полном объеме. И это создает очень неприятную для страны ситуацию.

Ранее проблема погашения и обслуживания внешних долгов не стояла остро перед Россией, поскольку можно было обеспечивать выплаты обязательств за счет новых заимствований. Процесс долговых выплат и внешних привлечений был достаточно отработан Минфином и крупными корпоративными структурами финансового и нефинансового секторов экономики. Последние десять лет Россия вроде бы сильно не наращивала свой внешний долг, всем казалось, что здесь у нас царит относительное благополучие. Вот данные по внешнему долгу РФ за отдельные годы (на начало года, млрд. долл.): 2010 г. — 466,29; 2015 г. — 599,90; 2019 г. — 469,30; 2020 г. -490,81.

А теперь я приведу самые свежие данные Банка России о тех выплатах, которые должны сделать российские должники внешним кредиторам и заимодавцам. С 1 октября 2019 года по 30 сентября 2020 года (т. е. за год) российские должники должны осуществить выплаты в порядке погашения долга на сумму 70,43 млрд. долл. Плюс к этому выплаты в порядке обслуживания долга (выплата процентов) на сумму 17,66 млрд. долл. Итого суммарные выплаты за годовой период по внешним долговым обязательствам составляют более 88 млрд. долл. Примерно до конца февраля 2020 года они в привычном режиме рефинансировались за счет привлечения новых кредитов и займов на мировом финансовом рынке. С марта месяца этот привычный механизм перестает работать. Рефинансирования за счет привлечения валюты на мировом рынке не будет.

Банк России помесячно расписывает ожидаемые выплаты по внешним долгам. Вот как выглядит помесячный график по погашениям внешних долгов (млрд. долл.): март — 4,99; апрель — 4,97; май — 3,26; июнь — 4,88; июль -3,36; август — 2,22; сентябрь — 6,71. Итого в течение семи самых «горячих» месяцев выплаты по погашению долгов должны составить 30,39 млрд. долл.

А вот как выглядит помесячный график по обслуживанию внешних долгов (млрд. долл.): март — 1,59; апрель -1,70; май — 1,15; июнь — 1,69; июль — 1,10; август — 1,17; сентябрь — 1,46. Итого в течение семи самых горячих месяцев выплаты по обслуживанию долгов (выплаты процентов) должны составить 9,86 млрд. долл. Если округленно, то за период с марта по сентябрь включительно Россия должна выплатить по внешним долговым обязательствам более 40 миллиардов долларов.

Выплаты будут производиться разными секторами экономики. Давайте посмотрим, как распределялся внешний долг РФ на начало 2020 года. На органы федеральной власти пришлось 43,8 млрд. долл. (немного менее 9 % всего внешнего долга); на Центральный банк — 13,9 млрд. долл. (2,8 %); на банковский сектор -77,0 млрд. долл. (15,7 %); на прочие секторы экономики -330,0 млрд. долл. (67,2 %).

Можно предположить, что для погашения и обслуживания внешнего долга органов федеральной власти (прежде всего, Минфина) будет использоваться валюта из ФНБ. Что касается банковского сектора и прочих секторов экономики, то, логично было бы предположить, что они сами должны изыскивать средства для выполнения своих обязательств по внешним долгам. Но думаю, что опять-таки на помощь им придет Фонд национального благосостояния. Дело в том, что значительная часть банков и корпораций нефинансового сектора экономики являются государственными институтами. Их долги, по сути, также являются государственными, по обязательствам таких банков и корпораций отвечает государство, у которого имеется та самая спасительная «подушка безопасности».

В 2018 году РАНХиГС в своем сентябрьском «Мониторинге экономической ситуации» дал оценку расширенного государственного долга Российской Федерации. В него помимо долгов органов федеральной власти и властей субъектов Российской Федерации были еще включены долги банков и компаний с государственным участием (участием в капитале от 50 до 100 %). Так вот получилось, что в позапрошлом году на госбанки приходилось 72 млрд. долл., или 69 % внешней задолженности банковского сектора. Госкорпорации нефинансового сектора задолжали 107 млрд долларов, что составляло почти треть корпоративного долга перед зарубежными кредиторами. Если спроецировать эти цифры на долги 2020 года, то получается, что долг госбанков в начале текущего года составил 53,1 млрд. долл., а долг госкорпораций нефинансового сектора экономики — 108,8 млрд. долл. Итого расширенный государственный долг (органы федеральной власти + госбанки + госкорпорации) на начало 2020 года можно оценить примерно в 206 млрд. долл. Вот на выполнение обязательств по этому расширенному государственному долгу и будут, в первую очередь, использованы валютные средства «подушки безопасности».

Конечно, если что-то еще останется от «подушки безопасности» после покрытия дефицита торгового баланса и выплат по расширенному государственному долгу, то, наверное, драгоценные остатки будут брошены на спасение тех, кто вошел в список «системообразующих предприятий». Правительство уже составило этот список «бессмертных», включающий 646 компании, половина из которых имеют в своем капитале иностранных инвесторов (названия многих таких «системообразующих предприятий» невозможно выговорить по-русски, ибо названия англоязычные).

Итак, можно резюмировать:

1. «Валютная кубышка» не позволит России благоденствовать в условиях вирусно-экономического кризиса на протяжении десяти лет, как еще недавно нам обещали чиновники из Минфина. Она будет исчерпана к началу лета. При самом оптимистическом сценарии — к началу осени.

2. «Валютная кубышка» будет использована, в первую очередь, на покрытие обязательств по расширенному государственному долгу (Минфин, госбанки, госкорпорации). Кое-что может перепасть счастливцам из списка «системообразующих предприятий». Народу и малому бизнесу не перепадет ничего.

P.S. Еще раз напомню, что при создании 12 лет назад Фонда национального благосостояния было продекларировано, что он предназначен исключительно для поддержки российских пенсионеров.

Россия в 2020 году может побить все рекорды экономического падения

Вирусно-экономический кризис продолжает набирать обороты. Как в мире, так и в России. Еще в марте многие эксперты выражали надежду, что мировая экономика может избежать рецессии (т. е. падения). Так, в начале текущего года известное рейтинговое агентство Fitch давало оптимистическую оценку на 2020 год: прирост мирового ВВП составит 2,5 %. В марте, когда уже фактор коронавируса стал действовать почти во всех странах мира, прогноз прироста ВВП был скорректирован до 1,3 %. А уже 2 апреля агентство достаточно радикально пересмотрело прогноз: мировой ВВП по итогам текущего года упадет на 1,9 %.

Отмечу, что в 2009 году снижение мирового ВВП составило 0,7 %; это было первым за время после окончания Второй мировой войны уходом мировой экономики в отрицательную зону. Получается, что рейтинговое агентство прочит наступление в мировых масштабах экономического кризиса, который можно сравнивать лишь с мировым кризисом 1929–1933 гг. (самым глубоким если не во всей истории капитализма, то уж точно самым глубоким в ХХ веке).

А каковы прогнозы по экономике России? Мы уже вошли во второй квартал 2020 года. Росстат пока не обнародовал макроэкономических итогов первого квартала. А вот прогнозные оценки на второй квартал имеются. ОЭСР оценивает, что за первый полный месяц карантина (апрель) падение ВВП составит 22–23 %. Только что (13 апреля) обнародован прогноз экспертов ВЭБ: падение ВВП во 2-м квартале 2020 года может составить 18 % по сравнению со 2-м кварталом 2019 года. Еще более пессимистичные оценки дают эксперты Альфа-банка, Райффайзенбанка, ING и Citi. Они прогнозируют апрельское обрушение российской экономики на 20–45 %.

А какими могут быть итоги по всему 2020 году? Еще в середине марта первый вице-премьер Андрей Белоусов выражал надежду, что Российской Федерации удастся избежать экономической рецессии. Да, на коротком отрезке времени может быть минус, но по итогам всего года Белоусов обещал плюс. 27 марта информационное агентство РБК провело опрос российских экспертов с целью выяснить их мнение о тенденциях развития экономики в стране в 2020 году. Все опрошенные РБК экономисты дали оценки со знаком минус: ВВП Российской Федерации может упасть от 0,8 до 3,0 %[25].

Государственные чиновники по понятным причинам более сдержанны в своих оценках развития экономической ситуации в стране. Особенно стойко держится Минэкономразвития, который до сих пор сохраняет положительную оценку: прирост ВВП по итогам 2020 года должен составить 1,9 %. Обращу внимание, что прогноз был сделан и обнародован еще в январе текущего года, до начала вирусного ажиотажа в стране. 9 апреля министр экономического развития Максим Решетников заявил, что его ведомство решило отложить разработку нового прогноза экономической динамики страны. Подобное заявление походит на позицию страуса, решившего засунуть голову в песок.

Еще 20 марта председатель Центробанка Э. Набиуллина говорила, что за 2020 г. ВВП все-таки вырастет. Но Центробанк оказался более оперативным, чем Минэкономразвития. 10 апреля председатель Центробанка Эльвира Набиуллина признала: «Мы действительно уточнили свои оценки (пока это не прогноз ЦБ) по сравнению с предыдущими в силу того, что ситуация очень динамично развивается, и мы видим, что в этом году будут, к сожалению, отрицательные темпы экономического роста». Итак, дипломатичная формулировка «отрицательные темпы экономического роста», что в переводе означает «экономическая рецессия».

Более откровенным и категоричным оказался Председатель Счетной Палаты Алексей Кудрин. В интервью телеканалу РБК он прямо рубанул: падение ВВП составит в этом году 5 процентов. Добавив, что это произойдет в том случае, если карантинные меры в связи с распространением новой вирусной инфекции продлятся.

В начале апреля был обнародован прогноз хорошо известного специалистам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Кстати, возглавляет его Дмитрий Белоусов (младший брат первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова, который в свое время возглавлял этот центр). На ЦМАКП как на авторитетный и достаточно независимый аналитический центр сегодня и ориентируются большинство тех, кто занимается бизнесом и конкретной экономической деятельностью. Центр предсказывает падение ВВП не только в 2020 году, но и следующем 2021 году. Шансы на выход в положительную зону (экономическое оживление) могут появиться лишь в 2022 году. Спад в 2020 году может составить 3,0–3,3 %; в 2021 году — 1,0 %. Кроме основного (базового) сценария имеется еще особо «жесткий», или «шоковый» (вероятность которого авторы оценивают в 2 раза ниже, чем базового сценария). Согласно ему, в 2020 году падение ВВП составит 7,0 %, в 2021 году — 2,0 %.

Вероятно, и прогноз ЦМАКП уже несколько «морально устарел». Работа над ним была завершена в конце марта. Получается, что уже прошло полмесяца, а события развиваются очень стремительно. Постоянно корректируются прогнозы по рынку нефти, от которой сильно зависит российская экономика. Корректируются прогнозы по мировой экономике, международному движению капитала, финансовым рынкам, от которых Россия также находится в сильнейшей зависимости. Наконец, вносятся коррективы в прогнозы продолжительности карантинного режима в нашей стране.

Из самых свежих прогнозов по российской экономике следует выделить оценки немецкого рейтингового агентства Scope Ratings, опубликованные 8 апреля. Прогноз сделан по трем сценариям. Согласно базовому, ВВП России упадет в 2020 году на 3,3 %. Согласно стрессовому — на 8,8 %. Согласно шоковому (наихудшему) — на 11,3 %. Впервые мы видим прогноз, в котором не исключается, что падение российской экономики будет измеряться двузначным числом.

И еще один прогноз. Он сделан международной консалтинговой компанией McKinsey & Company. Она готовит большой обзор «Влияние COVID-19 на российскую экономику». Работа еще не завершена, но в зарубежных и российских СМИ публикуются отдельные фрагменты и озвучиваются ключевые цифры. Прогноз содержит два сценария. Хороший сценарий предполагает, что ныне действующий карантинный режим окончательно завершится к маю. В этом случае российская экономика по итогам года будет иметь падение в размере 3,8 %. Возможно оживление экономики во втором полугодии, впрочем, оно окажется недостаточным для того, чтобы компенсировать потери первого полугодия. Второй сценарий — плохой. Он предполагает, что карантинный режим по истечении апреля будет продлен. В этом случае падение ВВП по итогам года составит 10,2 %.

Я привел двузначные цифры возможного падения ВВП России, сделанные зарубежными экспертами. Как тут не вспомнить фразу: «Нет пророка в своем отечестве». Конечно и в нашем отечестве есть люди, которые прекрасно понимают, что падение российской экономики на годовой основе может быть более 10 %. Но по разным причинам не озвучивают свои мрачные предчувствия. Так, мировое информационное Блумберг, давая прогноз падения российской экономики на 10 %, ссылается на неназванных российских чиновников. Впрочем, у нас есть бизнес-омбудсмен Борис Титов, который публично заявил, что не исключает падения российского ВВП на 10 %.

Напомню, что наибольшие обрушения экономики Российской Федерации были зафиксированы в 1998-м и в 2009 г. В первом случае падение ВВП было обусловлено дефолтом и составило 5,3 %. Во втором случае оно стало результатом того, что Россию накрыла волна мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. Тогда падение составило 7,8 %. В этом году глубина падения может стать рекордной в истории Российской Федерации. С чем тогда можно сравнить прогнозируемое падение? — Наверное, только с самым грандиозным экономическим кризисом 1929–1933 года. Кстати, в эти самые годы в СССР разворачивалась индустриализация, и годовые приросты экономики измерялись двузначными цифрами роста.

Давайте посмотрим на самую богатую страну того времени — США. Именно оттуда начался величайший мировой кризис прошлого столетия. Тогда американская статистика еще не имела показателя ВВП, он был разработан и им стали пользоваться только после Второй мировой войны. Но Бюро экономического анализа Министерства торговли (отвечающее за официальную статистику в США) произвело ретроспективные расчеты этого показателя для периода до Второй мировой войны. Я воспользовался этими данными и подсчитал падение ВВП США за отдельные годы (% по сравнению с предыдущим годом): 1930 г. — 8,9: 1931 г. — 7,7; 1932 г. -14,8; 1933 г. — 1,9 (Historical Statistics of the United States. Part I. P. 135, 235, 241).

Как видим, за четыре года экономической рецессии в США лишь в 1932 году падение ВВП измерялось двузначным числом. Таким образом, разворачивающаяся на наших глазах рецессия в Российской Федерации сопоставима с тем кошмаром, который имел место в США в 19291933 гг. Кстати, напомню, что в октябре 1929 года, когда началась паника на фондовой бирже Нью-Йорка, чиновники из американского Минфина и других ведомств говорили, что это, мол, «техническая коррекция» рынка. Начался 1930 год, и американские власти обещали, что рецессия закончится до конца года. Та же история повторилась и в 1931-м и 1932 г. Лишь в 1933 году рецессия завершилась. И она перешла в депрессию (или стагнацию), т. е. топтание на месте. В самой богатой стране мира был самый настоящий голод. Даже по американским оценкам, спровоцированный кризисом и депрессией голод унес 5–6 миллионов человеческих жизней. Из состояния депрессии Америка стала выходить лишь осенью 1939 года. Ее «оживила» Вторая мировая война, которая повлекла за собой уже десятки миллионов смертей по всему миру.

Думаю, что быстро из нынешнего экономического кризиса мы подобно Америке 1930-х годов не выпутаемся. Если не поставим жирную точку на том, что называется «всеобщий экономический карантин». Еще не поздно. Иначе потом выходить из затянувшегося «карантина» и рецессии придется ценой человеческой крови и миллионов человеческих жизней.

У России есть гигантские ресурсы для борьбы с вирусно-экономическим кризисом

О национализации золотовалютных резервов Центробанка

На протяжении последнего месяца ведутся непрерывные разговоры на тему экономического кризиса в России, спровоцированного так называемой «пандемией коронавируса». Об искусственном характере этой «пандемии» я уже немало говорил и писал. Поэтому оставляю эту тему за кадром. Отмечу лишь, что «вирусная» истерия запустила механизм разрушения российской экономики и если процессы разрушения не остановить, то страну ждет самая настоящая катастрофа. Пострадавшими станут десятки миллионов граждан России, которые потеряют работу и всякие источники существования. Дело может дойти до массового голода и вымирания страны. Напомню, что даже в самой богатой стране мире США в годы так называемой Великой депрессии (30-е годы прошлого столетия), по оценкам американских экспертов, от голода погибло 5–6 миллионов человек.

Но еще не поздно нажать на тормоза. Можно принять на уровне федеральной власти срочные меры по предотвращению банкротства компаний и по компенсациям потери доходов российских граждан. Спектр предлагаемых мер очень широк: прямые субсидии юридическим и физическим лицам, частичное или полное списание ранее накопленных долгов по налогам и кредитам, беспроцентные государственные кредиты бизнесу, государственные гарантии под кредиты коммерческих банков, субсидирование процентных ставок по кредитам банков, продовольственные карточки гражданам (централизованное государственное распределение продовольственных ресурсов), компенсации за счет бюджетных средств зарплат работников частных компаний на время карантинного простоя, отмена налогов или снижение ставок по налогам (по крайней мере, на время острой фазы кризиса), налоговые каникулы (отсрочка выплаты налогов на время кризиса), кредитные каникулы (отсрочка в погашении и обслуживании кредитов на время кризисов) и т. п.

Но все эти и другие подобные меры, в конечном счете, должны обеспечиваться за счет государственных средств. Это, в первую очередь, федеральный бюджет. С учетом кризисной ситуации в Закон о федеральном бюджете РФ, принятый еще в прошлом году, были внесены коррективы. 18 марта президент РФ подписал соответствующий закон, который предусматривает увеличение расходов бюджета в 2020 году на 162,7 млрд. рублей — до 19,7 трлн. рублей, в 2021 году — на 556,9 млрд. рублей, до 21,2 трлн. рублей, в 2022 году — на 677,6 млрд. рублей, до 22,44 трлн. рублей.

Но эти мизерные прибавки бюджетных расходов, если честно, что мертвому припарки. Только в результате апрельского тотального карантина, как оценивают эксперты, экономические потери могут составить от 2 до 4 трлн. руб. Чтобы купировать эти потери нужна сопоставимая по величине финансовая помощь, причем не размазанная во времени, а срочная, в пределах карантинного месяца. А упомянутая выше прибавка бюджетных расходов на 2020 год в размере 162,7 млрд. руб. оказывается «размазанной» до конца года. В расчете на месяц получаются гомеопатические дозы.

Но есть еще один государственный источник, автономный от федерального бюджета. Это Фонд национального благосостояния (ФНБ). Его государственные чиновники любят называть «подушкой безопасности». ФНБ родился в 2008 году, когда произошла реорганизация Стабилизационного фонда РФ. Он был разделен на Резервный фонд и ФНБ. Формирование обоих фондов предусматривалось за счет нефтегазовых доходов. Первый фонд предназначался для покрытия дефицитов федерального бюджета. Два года назад он был исчерпан и прекратил свое существование. Остался ФНБ. Напомню, что он создавался для улучшения пенсионного обеспечения российских граждан. Именно так было записано в соответствующих нормативных документах. Сегодня об этом власть предпочитает не вспоминать.

ФНБ в отличие от Резервного фонда не только не истощился, но, наоборот, существенно прирос в прошлом году, превысив 7 % ВВП. Что дало повод для обсуждений о том, как его расходовать (согласно нормативным документам, накопления «валютной кубышки», превышающие 7 % ВВП, могут расходоваться правительством). Но когда подоспел вирусно-экономический кризис, то со стороны политиков и бизнеса раздались призывы направить все ресурсы ФНБ на борьбу с кризисом и его последствиями. Власть на подобные призывы не реагирует и до последнего времени «валютную кубышку» не распечатывала.

На 1 марта 2020 года, согласно последним официальным данным Минфина, в «валютной кубышке» находилось 123,4 млрд. долл., или в пересчете на национальную валюту 8,25 трлн. руб. В относительном выражении это 7,3 % ВВП.

Правительство на днях приняло решение о распечатывании «валютной кубышки» ФНБ. Но нет, не для спасения российской экономики и граждан. А на покупку у Центробанка Сберегательного банка. Сама по себе легитимность купли-продажи сомнительна (ведь Центробанк в свое время получил Сбербанк бесплатно). Но и момент сделки выбран удивительно кстати. Я иронизирую. Ибо сумма сделки равна 2,14 трлн. руб. Эти деньги могли бы помочь продержаться на плаву российскому бизнесу в тяжелый карантинный месяц апрель.

Министр финансов А. Силуанов еще в прошлом году говорил, что «валютная подушка» ФНБ позволит России продержаться в случае неблагоприятных внешний условий (падение цен на нефть, экономические санкции и др.) в течение целых десяти лет. Новый премьер-министр Михаил Мишустин в февраля назвал более скромный срок — 4–6 лет. Также не плохо. А сейчас оказывается, что ФНБ может полностью истаять к началу лета, максимум к началу осени.

Дело в том, что России надо погашать внешние государственные долги. Во-первых, долг федерального правительства. Во-вторых, долги государственных корпораций и акционерных обществ с участием государства в капитале 50 и более процентов. Сумма этих двух долгов называется расширенным государственным долгом. По моим прикидкам, на начало апреля его величина составляла около 210 млрд. долл. Раньше Минфин и государственные компании погашения своих долгов и их обслуживание осуществляли за счет новых заимствований на мировом финансовом рынке. Сегодня такие заимствования в условиях глобального кризиса весьма проблематичны. И государство явно рассчитывает, что свои внешние долговые обязательства оно будет осуществлять за счет «валютной кубышки» ФНБ.

А тут еще на «валютную кубышку» рассчитывают компании, попавшие в число «бессмертных» — список «системообразующих предприятий», который не прошлой неделе был утвержден правительством. Это 646 предприятий, которым правительство обещало помощь и «бессмертие» (некие гарантии от банкротств). Боюсь, что далеко не всем счастливцам, попавшим в указанный список, денег из ФНБ хватит. И их может ждать участь «простых смертных», т. е. компаний малого и среднего бизнеса.

И тут я перехожу к главному. Самые радикальные идеи по спасению российских компаний и граждан простираются до предложений распечатать и наиболее эффективно использовать средства валютной кубышки под названием ФНБ. Мое предложение более радикально. Я считаю возможным и необходимым распечатать кубышку под названием «Международные резервы Российской Федерации». Другое их название: «Золотовалютные резервы Российской Федераций». Согласно данным Банка России, на 13 марта 2020 года международные резервы России составили 581,0 млрд. долл. Это рекордная величина за последние годы. Спустя неделю, 20 марта их величина снизилась до 551,2 млрд. долл., т. е. почти на 30 млрд. долл. А вот 3 апреля (последние данные) они составили 564,4 млрд. долл. Т. е. за две недели несмотря на вирусно-экономический кризис они приросли на 13,2 млрд. долл.

Согласно Конституции, под термином «Российская Федерация» понимается государство (статья 1). Можно было бы предположить, что международные резервы Российской Федерации — резервы государства. Но это не совсем так. Если мы погрузимся в документы Центрального банка Российской Федерации, то поймем, что Центробанк управляет всеми золотовалютными резервами, но только часть их принадлежит государству, а другая часть — резервы самого Банка России.

Банк России и государство Российская Федерация — две, как говорят в Одессе, большие разницы. В статье 2 Федерального закона о Банке России мы читаем: «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства». Для самых непонятливых на сайте Банка России даются дополнительные разъяснения: «Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения» (курсив мой — В.К.).

Минфин России размещает свою «валютную кубышку» на депозите Банка России, а тот управляет казенной валютой. В общей величине международных резервов на ту часть, которая принадлежит Минфину, согласно моим расчетам, в последние годы приходилось 20–25 %. Остальное — это резервы Банка России, который государством не является и по государственным обязательствам не отвечает. На 1 марта текущего года величина ФНБ, как я уже выше отметил, 123,4 млрд. долл., а все международные резервы, которыми управлял Банк России, составили 570,1 млрд. долл. Нетрудно подсчитать, что минфиновская часть в резервах была равна всего лишь 21,6 %. Резервы, принадлежащие Центробанку, — почти 4/5, или в абсолютном выражении 446,7 млрд. долл.

Возникает закономерный вопрос: зачем Центробанку такие гигантские резервы? Когда еще создавался Центробанк и принимался закон о Банке России, то предусматривалось, что он будет поддерживать стабильный валютный курс рубля. И делать это он будет с помощью валютных интервенций, т. е. покупки или продажи иностранной валюты. Под предлогом необходимости накопления «патронов» для интервенций Банк России систематически наращивал международные резервы. До 2013 года валютные интервенции действительно проводились. Но вот на Неглинку почти семь лет назад в кресло председателя Банка России пришла Эльвира Набиуллина. И она заявила, что отправляет российский рубль в «свободное плавание». Т. е. она отказалась от поддержания стабильного курса рубля. Кстати, это было открытым вызовом, ибо обеспечение устойчивости валютного курса рубля вменено Банку России в качестве главной задачи статьей 75 Конституции РФ. Никто не заметил, что Председатель Банка России совершил тягчайшее государственное преступление. Одно преступление влечет за собой другое. И в декабре 2014 года произошел тяжелейший валютный кризис, который выразился в том, что курс рубля упал за несколько дней в два раза. Удар по экономике страны был нанесен тяжелейший. И это сошло с рук председателю Банка России.

После этого Банк России как ни в чем не бывало продолжил свою политику свободного плавания рубля. Но валютные резервы без каких-либо объяснений продолжал накапливать. Объяснение очень простое: такое накопление выгодно не России, а тем странам, которые эмитируют соответствующие иностранные валюты. Т. е. Соединенным Штатам, странам еврозоны, Японии, Швейцарии, Канады и др. Удивительно, что ни один из органов государственной власти (Государственная Дума, Совет Федерации, Правительство РФ, Верховный суд, Прокуратура, Конституционный суд, Счетная палата) на протяжении нескольких последних лет не замечал противоправного и странного поведения Банка России в части, касающейся валютного курса рубля и международных резервов.

Сегодня страна стоит на грани самой настоящей катастрофы. Власти продолжают говорить: «Денег нет, но вы держитесь». Нет, деньги есть. И их очень много. Это международные резервы, находящиеся на балансе Банка России и работающие, в конечном счете, на геополитических противников России. Эти гигантские резервы, которые Банк России фактически приватизировал, должны действительно вернуть себе тот статус, который вытекает из их официального названия «Международные резервы Российской Федерации». Международные (золотовалютные) резервы Центробанка должны быть национализированы и переданы в управление Правительству Российской Федерации.

Кстати, напомню, что золотовалютные резервы, которые были у Советского Союза, находились преимущественно на балансе Минфина СССР и предназначались для покрытия чрезвычайных расходов (закупок отдельных товаров на мировом рынке). Ни одного доллара или фунта стерлингов на поддержание валютного курса советского рубля из этих резервов не тратилось. По той причине, что валютный курс рубля был фиксированным, определялся Госбанком СССР и пересматривался крайне редко. А для того, чтобы валютный курс рубля был стабильным, в Советском Союзе была установлена государственная валютная монополия. А без устойчивого валютного курса денежной единицы вообще сложно выстраивать экономику — хоть социалистическую, хоть капиталистическую (напомню, что краеугольным камнем международной валютно-финансовой системы, принятой на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году, были фиксированные курсы национальных денежных единиц).

В общем, если мы хотим выжить в этом безумном мире, нам придется неизбежно опираться на опыт СССР, который выстраивал свою экономику в такой международной обстановке, которая была не менее сложной, чем сегодняшняя. И одним из первых и крайне срочных шагов в свете этого опыта должна стать национализация золотовалютных резервов Банка России.

Раздел VI

Коронавирус как инструмент установления мировой диктатуры «хозяев денег»

На борьбу с коронавирусом должен выйти «троянский конь» «хозяев денег» под названием «нано-вакцина»

Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром. Короче говоря, из «хозяев денег» они хотят превратиться в «хозяев мира». Все свои действия, направленные на строительство нового мирового порядка, они прикрывают красивыми словами о том, что все это делается ради «благополучия человечества». Примерами такой «заботы» о человечестве являются, например, инициируемые «хозяевами денег» международные программы по борьбе с «потеплением климата», по контролю над рождаемостью, по борьбе с международным терроризмом и т. п. Еще одним направлением «благородной» деятельности, всячески педалируемой мировой элитой, является цифровизация всех сторон жизни общества (финансы, экономика, образование, здравоохранение, культура и др.). Об этой цифровизации я уже писал много. В частности, можно упомянуть мою книгу: «Мир под гипнозом цифры, или Дорога в электронный концлагерь» (М.: Библиотека РЭО им. С.Ф. Шарапова, 2018). Как можно догадаться по самому названию книги, в ней я прихожу к выводу: лукавые увещевания мировой элиты об удобствах и выгодах цифровизации призваны, в конечном счете, заманить отдельные народы и все человечество в «цифровую мышеловку», или «мировой электронный концлагерь». С помощью «цифры» мировая элита планирует, прежде всего, установить контроль над поведением и жизнью человека.

Сегодня разработки в области цифровых (информационно-компьютерных) технологий продвинулись так далеко, что можно уже контролировать не только действия человека, но даже его мысли. По крайней мере, в Китае уже имеются такие технологии, которые можно назвать «детекторами лжи», но для проверки человека не нужно датчиков и проводов. Да и сам человек может даже не подозревать, что он подвергается «тестированию».

Во всех вариантах построения мирового электронного концлагеря непременным условием является цифровая идентификация человека. Последние двадцать-тридцать лет (особенно после событий 11 сентября 2001 года) активно обсуждается такой способ цифровой идентификации людей, как вживление в тело человека электронного микрочипа. Такое чипирование позволит Большому Брату не только видеть всех людей, но даже при необходимости управлять ими. С помощью посылаемых на электронный микрочип сигналов можно вызывать чувство боли, помутнение рассудка, вызывать слепоту, глухоту и т. д. Сегодняшние технологии позволяют не только «блокировать» человека, но заставлять его действовать в нужном Большому Брату направлении. Т. е. из человека можно сделать биоробота, или киборга. Еще одним шагом к тому, чтобы обеспечить эффективное управление людьми, должен стать отказ от наличных денег. Оцифрованный человек будет привязан к банковскому счету, в случае необходимости Большой Брат может заблокировать человеку его счет и обречь его на голодную смерть.

Технически все уже давно проработано. Самое узкое место в проекте построения электронного концлагеря — индивидуальные микрочипы. Но тотального охвата населения такими микрочипами достичь пока не удается. Народ интуитивно чувствует, ради чего все это делается, и всячески сопротивляется. Есть, конечно, добровольцы. К ним можно добавить заключенных, умственно больных, военнослужащих и еще некоторые категории людей, которым чипизацию делают в обязательном порядке, т. е. принудительно. Но, даже в США, где власти уже с конца прошлого века «продавливают» массовую чипизацию и грозят людям уголовной ответственностью и тюрьмой, эффективность усилий крайне невысока.

Новый натиск на народ со стороны власть предержащих (особенно в США и Западной европе) начался с первых чисел нового, 2020 года. Как вы догадываетесь, этому способствовала истерия с коронавирусом. Появился ряд дополнительных сильнодействующих аргументов в пользу массовой чипизации.

Во-первых, в условиях пандемии (а нынешняя пандемия, надо полагать не последняя) власти должны иметь полную информацию о состоянии здоровья каждого человека, включая информацию о том, какие прививки у него были сделаны. И получить такую информацию любой проверяющий сможет одним нажатием клавиши компьютера, если, конечно, у человека будет микрочип, связывающий его с централизованной базой данных.

Во-вторых, такой микрочип позволит Большому Брату отслеживать перемещение человека, его контакты с другими людьми, а также идентифицировать местонахождение в каждый данный момент времени (на случай, если человека потребуется срочно изолировать, вакцинировать и т. п.).

В-третьих, микрочип будет действовать как передатчик, пересылающий в централизованную базу данных сведения о физическом состоянии человека (в первую очередь, о температуре тела).

Таким образом, чипизация и вакцинация — тесно между собой связанные темы. Но до недавнего времени многие воспринимали эту связь следующим образом: чипизация нужна для вакцинации. А нынешняя пандемия все меняет местами: вакцинация становится средством чипизации. На первое место выходит вакцинация. О чипизации власти неожиданно стали помалкивать. С начала года в СМИ появилось бесчисленное количество материалов (статей и выступлений) на тему вакцинации. К официальным заявлениям чиновников отдельных государств и международных организаций (особенно ВОЗ) о том, что человечество от чумы коронавируса спасут вакцины (которые, вот-вот будут разработаны и будут брошены на спасение людей), с доверием относятся далеко не все. Многие честные и смелые эксперты справедливо отмечают, что у тех, кто занимается продвижением вакцин и прививок по миру, истинные цели совершенно иные, чем декларируемые. Таких целей две.

Во-первых, обогащение. Фармацевтические компании рассчитывают на вакцинах заработать миллиарды. долларов, евро, фунтов стерлингов, швейцарских франков и т. д.

Во-вторых, убийство. «Хозяева денег» стремятся отправить на тот свет миллиарды людей. Граждан всех стран мира, включая даже те, которые принято относить к «золотому миллиарду». В конечном счете, на планете должен остаться всего один миллиард человек. Таковы «рекомендации» Римского клуба. И вряд ли этот миллиард можно будет назвать «золотым». «Золотым» в нем будет лишь один миллион, вчерашние «хозяева денег», а отныне «хозяева мира». А на них будут работать остальные 999 миллионов.

Но, оказывается, имеется еще одна цель вакцинации, о которой знают только узкие специалисты. Несколько лет назад для борьбы с онкологическими заболеваниями были разработаны вакцины с использованием достижений нанотехнологий. Появилось новое поколение препаратов, получивших название нано-вакцины. Приставка «нано» означает мельчайшую величину — одну миллиардную часть (10 в минус девятой степени). В нановакцинах используются мельчайшие частицы, которые и создают необходимый лечебный эффект (впрочем, имеется достаточно большое количество оппонентов, считающих, что долгосрочные последствия нано-вакцин на здоровье человека еще не исследованы). Но нас интересует сейчас не медицинская сторона вопроса. Дело в том, что нано-прививку можно использовать в качестве своеобразного «троянского коня». Вместе с нано-вакциной в тело человека можно запустить сверхминиатюрный микрочип, который является нано-веществом. Человек, согласившийся на прививку, даже не будет знать, что в него одновременно внедрили нано-чип. Оказывается, разработка таких «троянских коней» началась еще в нулевые годы, причем главным в создаваемом продукте был нано-чип, а нано-вакцина должны была выполнять роль своеобразного прикрытия.

В одном электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии» («Prevent Disease.Com»), еще в 2009 году появилась статья: «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?» («Подталкивается ли население к принятию нано-микрочипов, упрятанных в вакцины?»)[26]. Как отмечается в указанной статье, еще в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. В этой связи родилась идея такие микрочипы внедрять в тело человека посредством уколов, капельниц, прививок. И лучше всего это делать в момент появления ребенка на свет в роддоме. А для тех, кто сумел проскочить рубеж роддома, вполне сгодятся пандемии. А создавать искусственные пандемии будет Всемирная организация здравоохранения, которая уже дано была замечена в обслуживании интересов международной «медицинской мафии» и контролировалась «хозяевами денег». Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией

здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нано-вакцины. Все это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».

В Устав ВОЗ в нулевые годы были внесены некоторые любопытные изменения. ВОЗ изначально могла лишь выдавать международному сообществу «рекомендации». Поправка 2005 года позволяет ВОЗ в чрезвычайных ситуациях (при тех же пандемиях) издавать не «рекомендации», а «приказы», обязательные к исполнению всеми странами. Недаром сегодня ВОЗ называют частью мирового правительства. Также сняты существовавшие ранее в документах ВОЗ критерии (например, такой, как процент смертности среди инфицированных), позволяющие объявлять появление и распространение вируса «пандемия». Теперь ВОЗ сама решает, что есть пандемия, а что нет. И объяснять общественности свои решения она не обязана.

Приведу в этой связи мнение по поводу последнего решения ВОЗ Питера Кёнига (Peter Koenig), научного сотрудника Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization — CRG, Канада), экономиста и геополитического аналитика, ранее работавшего во Всемирном банке: «ВОЗ объявила коронавирус COVID-19 «пандемией» — при том, что нет ни малейшего следа пандемии. При пандемии смертность от заражения достигает более 12 %. В Европе уровень смертности составляет около 0,4 % или менее — за исключением Италии, которая представляет собой особый случай, когда пик смертности составил 6 %… Скорее всего, ВОЗ получила приказы «сверху» — от тех людей, которые также управляют Трампом и «лидерами» европейского Союза и его стран-членов, от тех, кто стремится управлять миром с помощью силы Единого мирового порядка»[27].

В 2010 году Татьяна Грачева в своей известной книге «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения. И уже тогда она писала: «Внедрение нано-микрочипов в вакцины — вопрос ближайшего будущего».

Сегодня это будущее уже наступило. Опуская детали, скажу, что тогда пандемию свиного гриппа A/H1N1, начавшуюся ровно 11 лет назад в Мексике, не удалось раздуть до вселенских масштабов (она немного задела США, но к лету того же года полностью «выдохлась»). И разработки нано-вакцин с нано-микрочипами тогда еще не вышли за пределы лабораторий. Другое дело — сейчас. Весь мир охвачен пандемией коронавируса. И «троянские кони», судя по многим признакам, уже готовы для того, чтобы поразить миллионы и миллионы людей на планете.

Сегодня мы видим, как под флагом борьбы с коронавирусом происходит соединение двух казавшихся ранее автономными глобальных проектов — проекта «спасения» человечества с помощью вакцин и проекта «цифровизации» человечества. Олицетворением этого «синтеза» стал известный всем миллиардер Билл Гейтс, устойчиво входящий в первую тройку самых богатых людей Америки. До конца прошлого века имя Гейтса ассоциировалось прежде всего с компьютерами и «цифровыми» технологиями. Ведь он — основатель и владелец и руководитель знаменитой корпорации «Microsoft». Но незаметно Билл Гейтс стал отходить от своего «цифрового» бизнеса, создав благотворительный фонд (Фонд Билла и Мелинды Гейтс). Основное направление деятельности Фонда — разработка вакцин и распространение вакцин по всему миру. Деятельность Фонда сопровождается мощной PR-поддержкой. миллиардер представляется как «спаситель» мира от пандемий и всяческих зараз. Билл настолько озабочен судьбами человечества, что, как сообщили СМИ, недавно полностью вышел из капитала своего детища Microsoft. Но как человек, хорошо разбирающийся в электронике и компьютерах, он призван обеспечить «органический синтез» «цифры» и «медицины».

Мало кто обратил внимание на мероприятие, которое было проведено по инициативе и при активнейшем участии Билла Гейтса в конце прошлого года, 18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. В мероприятии приняла участие структура с не очень знакомым широкой публике (пока еще) названием ID2020. Оказывается, что это программа, базирующаяся на государственно-частном партнерстве, в ней также участвует ООН и ее специализированные органы, неправительственные организации. Из бизнес-структур следует особо упомянуть компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems, PricewaterhouseCoopers (PwC). Это программа, призванная провести цифровую идентификацию в мире, полностью оцифровав планету к 2030 году. Из документов ID2020 узнаешь, что особую ставку программа делает на цифровую фиксацию человека в момент рождения (т. е. в роддомах) и при проведении массовых вакцинаций во время пандемий.

Альянс ID2020 к встрече в Балтиморе очень неплохо подготовился. Накануне в сентябре в Нью-Йорке он организовал встречу на высшем уровне под названием «Переход к хорошей идентификации» («Rising to the Good ID Challenge»). Под «хорошей» имеется в виду «идентификация», происходящая в моменты рождения человека и в моменты пандемий. На встрече в Нью-Йорке было оглашено, что пилотный проект цифровой идентификации в 2020 году будет реализовываться в Бангладеш, в нем будут участвовать многие партнеры. Но, наверное, главным партнером будет ГАВИ — Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI — Global Alliance for Vaccines and Immunisation). Это, как и ID2020, альянс, базирующийся на государственно-частном партнерстве, занимающимися вопросами «иммунизации для всех». Среди главных партнеров ГАВИ — ВОЗ и фармацевтические корпорации.

На встрече в Балтиморе ее участники, включая Билла Гейтса, горячо поддержали идею «хорошей идентификации». Кстати, были высказаны пожелания, чтобы не ограничиваться одним государством Бангладеш. Начинать надо с самых бедных, а это десятки стран Азии, Африки и Латинской Америки. Плюс миллионы малообеспеченных и даже бездомных в США и европе. Они — социальная группа повышенного риска, поэтому уже в нынешнем году надо приступить к цифровой идентификации «низов» в странах «золотого миллиарда».

Кстати, на встрече в Балтиморе ключевым мероприятием стало компьютерное моделирование в Медицинском центре Джонса Гопкинса глобальной пандемии. Результаты моделирования — 65 миллионов смертей. В январе 2020 г. на ежегодном саммите в Давосе МЭФ поддержал программу ID2020, а его участники при закрытых дверях ознакомились с результатами «моделирования» в Медицинском центре Джона Гопкинса. Как удивительно все сошлось в одной временной точке! Трудно поверить в такие случайные совпадения. В то время, когда в Давосе проходил саммит, в китайском городе Ухань начало разгораться пламя пожара пандемии вируса COVID-19.

Теперь будем ждать следующего акта драматического спектакля под названием «Пандемия коронавируса». Акта, когда на сцене появятся «спасители» человечества с вакциной. Я уверен, что такая вакцина уже есть и она ждет своего выхода на сцену. Впрочем, правильнее было бы назвать эту вакцину «троянским конем» «хозяев денег».

P.S. Планы ID2020 и GAVI проводить массовую вакцинацию и идентификацию населения США вызывают все большие протесты американцев (особенно тех, кто считает себя христианами и мусульманами). На днях (19 марта) Билл Гейтс выступил с объяснениями (через информационный ресурс Biohackinfo News). Пытаясь успокоить публику, он сказал, что вводиться в человека будет не полноценный микрочип, а лишь капсула, внутри которой будет «цифровой сертификат». И что, мол, с его помощью можно будет получать информацию лишь медицинского свойства (проходил ли данный человек тестирование на предмет вируса, была ли ему введена вакцина и т. п.)[28]. Однако, как отмечают в социальных сетях противники вакцинации и чипизации, заявлению миллиардера доверять нельзя.

Борьба с коронавирусом: большой брат готов приступить к тотальной чипизации человечества

Я постоянно повторяю простую истину: «хозяева денег» (мировая финансовая олигархия») вынашивают планы стать «хозяевами мира». Для достижения этой цели «хозяевам денег» помимо всего необходимо установить контроль над всем населением планеты. На данный момент, когда я пишу эти строки, счетчик населения Земли показывает, что на планете проживает 7 миллиардов 775 миллионов человек[29]. Вот над всеми этими миллиардами и миллионами надо установить контроль, причем желательно в режиме online. За исключением лишь одного «золотого миллиона» — самих «хозяев денег» с их семействами.

Контроль включает, во-первых, наблюдение; во-вторых, управление сознанием и поведением людей. Нынешняя так называемая «пандемия коронавируса» — спецоперация, подготовленная и проводимая по заказу «хозяев денег». Спецоперация многоцелевая, одной из ее целей является ужесточение контроля над людьми и стопроцентный охват контролем всего населения планеты. Сводки с «фронтов борьбы с пандемией» свидетельствуют о том, что многие государства активизировали контроль над гражданами своих стран. Вот небольшой обзор достижений в этой области, подготовленный авторитетным британским изданием Business Insider со ссылкой на данные экспертной группы Top10VPN[30]. Обзор выделяет одиннадцать стран мира, которые достигли наибольшего прогресса в деле совершенствования наблюдения за населением в ходе борьбы с вирусом (за последние три неполные месяца этого года). Вот эти страны: Южная Корея, Иран, Тайвань, Сингапур, Израиль, Австрия, Польша, Бельгия, Германия, Италия, Великобритания.

Удивительно, что в этом списке нет таких стран, как Китай и США. Но видимо, авторы обзора исходили из того, что в указанных странах системы контроля над населением находились на высоком уровне и до начала пандемии. И эти две страны лишь задействовали уже имеющиеся системы. Правда, относительно США в обзоре говорится, что американские власти ведут секретные переговоры с интернет-компаниями Facebook и Google с целью привлечь их к государственным программам слежения за населением в условиях пандемии. Но Марк Цукерберг (владелец Facebook) отрицает факт таких переговоров.

Из приведенного списка, согласно авторам, наиболее продвинулась в деле контроля Южная Корея. Там завершено создание онлайн-карты с открытым доступом. Любой человек может с ее помощью узнать, не было ли у него пересечений с инфицированными людьми. За каждым человеком ведется круглосуточное наблюдение. Прежде всего, используются геолокационные данные и данные камер наблюдения. Также отслеживаются все операции с банковскими картами, что позволяет точно идентифицировать место и время платежной операции. Наблюдением дело не ограничивается. Жители Южной Кореи получают СМС-сообщения о выявленных новых инфицированных гражданах. В этих сообщениях получателям настоятельно рекомендуется ознакомиться с маршрутами передвижения инфицированного объекта (с тем, чтобы быть уверенным, что нигде не было пересечений с таким объектом).

А вот на Тайване под колпаком наблюдения оказались лица, которым предписано находиться на карантине. Объект наблюдения должен держать телефон включенным. Выключение аппарата или выход из дома будет зафиксирован. Срабатывает тревога и полиция выезжает на место. Эта модель контроля называется «электронным забором». Такие же «электронные заборы» организуются и в других странах. Например, в Польше. Там власти требуют от владельцев телефонов, чтобы они устанавливали специальные приложения «Домашний карантин».

В Израиле и ряде других стран акцент делается на наблюдении за инфицированными гражданами или теми, кто попадает в списки подозреваемых. Подозреваемых полиция и спецслужбы просто вылавливают. Раньше для подобных операций требовались ордеры правоохранительных органов.

В ряде европейских стран (Австрии, Германии, Италии, Бельгии) властям удается договориться с частными компаниями мобильной связи. По запросам властей эти компании снабжают власти геолокационной информацией. В Великобритании власти такого соглашения еще не заключили, но переговоры о сотрудничестве с местными операторами O2 и EE ведутся. Предоставляемая операторами мобильной связи информация позволяет выявлять нарушителей карантина и вылавливать подозреваемых (потенциально инфицированных). Как сообщила «Гардиан», к 18 марта в Италии подобная информация операторов мобильной связи и интернета позволила выявить 40 тысяч нарушителей[31].

Но все этой примеры создания (или совершенствования) систем наблюдения за людьми в отдельных государствах. Параллельно с этим мировые гиганты частного бизнеса, межправительственные организации, благотворительные фонды и разные неправительственные организации выстраивают наднациональную и даже глобальную систему наблюдения и контроля.

В этой связи особого внимания заслуживает организация под названием ID2020. Это проект, который поддерживается Организацией Объединенных Наций, и является частью инициативы Целей устойчивого развития до 2030 года (2030 Sustainable Development Goals). Цель проекта — обеспечить до конца третьего десятилетия всех людей на планете цифровым идентификатором (ID). Проект предполагает использование цифровых технологий сбора, обработки, хранения и использования персональных данных о каждом человеке. К концу нынешнего года планируется закончить создание экспериментальной версии платформы ID2020. Проект всячески рекламируется как яркое проявление заботы его инициаторов о человечестве. Так, сегодня в мире насчитываются десятки (если не сотни) миллионов беженцев. Многие из них покинули свою родину, не имея на руках ни паспортов, ни медицинских документов, ни свидетельств о рождении, ни дипломов об образовании. Устраиваться на новых местах в таких случаях крайне сложно. А всего, как посчитали эксперты проекта, в мире 1,1 млрд. человек проживают без документов (кроме беженцев бездомные и разные маргиналы). Положение надо срочно исправлять. ID2020 предлагает создание единого банка данных, где будут находиться персональные данные каждого человека. И у каждого человека будет к ним доступ. Ключом доступа могут стать биометрические данные, которые у каждого человека уникальны. Также в качестве ключа может использоваться микрочип, который без особых проблем сегодня вживляется в тело человека. Инициаторы проекта подчеркивают, что персональные данные будут доступны лишь данному человеку. В случае его согласия право доступа получат другие физические лица, а также организации. Но только при согласии и при соблюдении всех прав человека. Дополнительные гарантии гражданам должны дать технологии блокчейн, которые в последние десять лет активно обкатывались в проектах криптовалют.

Красиво, но не убедительно. Если повнимательнее присмотреться к ID2020, то оказывается, что это проект построения «цифрового концлагеря» как части того нового порядка, который английский писатель Олдос Хаксли назвал «дивный новый мир». Я об этом уже много говорил и писал, поэтому ограничусь ссылкой на свою книгу «Мир под гипнозом цифры, или Дорога в электронный концлагерь» (М.: Библиотека РЭО им. С.Ф. Шарапова, 2018). Там я расшифровываю и разоблачаю лукавые призывы мировой элиты к скорейшей цифровизации жизни и государства. Вместо обещанных удобств и выгод люди могут получить рабство в «электронно-банковском концлагере», оказаться в «цифровой мышеловке».

Обратим внимание на то, что о проекте ID202 °CМИ впервые сообщили в 2017 году, инициатива новая. Это альянс в виде государственно-частного партнерства. Инициаторами и участниками выступили такие гиганты бизнеса, как Microsoft, Accenture, PricewaterhouseCoopers и Cisco Systems. Сегодня проект ассоциируется прежде всего с такой личностью, как Билл Гейтс. Это американский миллиардер, уже давно устойчиво входит в топ-3 самых богатых людей Америки. Всем он известен как основатель, совладелец и руководитель корпорации Microsoft — гиганта в области компьютерных и коммуникационных технологий. Но постепенно Билл Гейтс стал отходить от бизнеса Microsoft, а в начале этого года, как сообщили СМИ, он полностью вышел из капитала компании. Дело в том, что Билл Клинтон неожиданно увлекся филантропической деятельностью и учредил в 2000 году совместно с супругой благотворительную организацию, получившую название Фонд Билла и Мелинды Гейтс. На сегодняшний день он является крупнейшим благотворительным фондом в Америке с активами более 50 млрд. долл. Главной темой Фонда стали вирусные заболевания в мире, организация стала финансировать разработку новых вакцин, а также поставки вакцин в беднейшие страны мира. Выглядит, на первый взгляд, очень благородно. Правда, почему-то в США и других странах есть немало «странных» людей, которые обличают эту благотворительную деятельность. По той простой причине, что многие из продвигаемых Фондом вакцин людей не спасают, а, наоборот, отправляют на тот свет. Специалистам эта сторона благотворительной деятельности миллиардера хорошо известна. Интересующимся могу рекомендовать книгу Татьяны Грачевой «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы», в которой она посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения» (глава «Вакцины — оружие массового поражения»).

Примечательно, что Билл Гейтс решил синтезировать две сферы своих интересов: «цифровые» технологии (чем он занимался в компании Microsoft) и вакцины (чем он занимается сегодня в своем благотворительном фонде). В сентябре прошлого года в Нью-Йорке проходило очередное ежегодное заседание ID2020. Встреча проходила под слоганом (девизом): «Переход к хорошей идентификации» («Rising to the Good ID Challenge»). Из материалов встречи следует, что лучшие моменты для «хорошей идентификации» — рождения человека и пандемии. Первое понятно: ребенка надо успеть подвергнуть «цифровой идентификации» в роддоме. Именно из роддома начинается жизненный путь человека, и в его истории не должно быть никаких пропущенных страниц. К сожалению (для Билла Гейтса и Ко.), 99 процентов людей, сегодня живущих на планете (может быть, за исключением Китая), нормальной идентификации не имеют, а полных историй в цифровом (электронном) виде нет. А если и есть, то неполные и разбросанные по многочисленным разрозненным базам данных. Вот для такой категории лиц идеальный момент включения в систему глобальной идентификации — пандемии. В эти моменты людей надо «построить» и подвергнуть принудительной «идентификации».

На встрече в Нью-Йорке было оглашено, что пилотный проект цифровой идентификации в 2020 году будет реализовываться в Бангладеш, в нем будут участвовать многие партнеры ID2020. И на встрече в Нью-Йорке был представлен очень важный партнер, называемый GAVI — Global Alliance for Vaccines and Immunisation. По-русски: ГАВИ — Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации. Оказывается, это важнейший партнер Фонда Гейтсов. Имеет статус государственно-частного партнерства, занимающегося вопросами «иммунизации для всех», т. е. глобально. Среди главных партнеров ГАВИ — ВОЗ, ЮНИСЕФ, другие межправительственные организации «гуманитарного» профиля, Всемирный банк. И, конечно же, мировые гиганты фармацевтического бизнеса, производящие вакцины. Примечательно, что ГАВИ был учрежден в том же году, что и Фонд Гейтсов. Две организации были созданы синхронно, у каждой своя специализация, но общая конечная цель. Координатором ГАВИ и ID2020 выступает Билл Гейтс.

Примерно через месяц, 18 октября по инициативе и при активнейшем участии Билла Гейтса была проведена встреча в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе. Спонсором встречи выступили Всемирный Экономический Форум (ВЭФ) и Фонд Гейтсов. Были все ключевые фигуры из проектов ГАВИ и ID2020. Основным событием в Балтиморе стало компьютерное моделирование пандемии в мире, которое проводилось на базе Медицинского центра Джонса Гопкинса. Намоделиро-вали страшную картину — 65 миллионов смертей. Также обсуждались сценарии поведения отдельных государств в условиях пандемии, разрабатывалась стратегия и тактика действий альянсов ГАВИ и ID2020.

«Разбор полетов» (обсуждение результатов моделирования в Балтиморе) проводился в январе 2020 г. на ежегодном саммите МЭФ в Давосе (при закрытых дверях). Как раз в тот момент, когда в Ухани (Китай) эпидемия коронавируса уже разгоралась. И кто-то будет утверждать, что события, спрессовавшиеся в несколько месяцев (встречи в Нью-Йорке в сентябре и в Балтиморе в октябре, обсуждение темы моделирования пандемии в Давосе и начавшаяся в январе 2020 года эпидемия коронавируса в Китае), — лишь случайные совпадения во времени? Нет, это была подготовка к спецоперации «хозяев денег» под кодовым названием «пандемия коронавируса» и ее начало.

Но я хотел бы еще вернуться к вопросу о том, как «пандемия» будет использована для усиления контроля над людьми. Вроде бы, на первый взгляд, все понятно: всех «построят» и обяжут провести вакцинацию. Проводить ее будут ГАВИ и ID2020. Первые будут делать инъекцию вакцины, а вторые будут регистрировать, проводить цифровую идентификацию и заводить «дело», которое будет поступать в глобальную базу данных на самом верху. Боюсь, что все может оказаться еще серьезнее. Дело в том, что ГАВИ и фармацевтические компании уже перешли к использованию нового поколения прививок, которые создаются на базе нанотехнологий. К сегодняшнему дню нанотехнологии продвинулись так далеко, что, оказывается, на их базе можно создавать микроскопические чипы размером с пылинку. Это так называемые нано-микрочипы. Получается, что лекарство (вакцина) и микрочип «в одном флаконе». Массовая вакцинация населения будет означать массовую чипизацию. Причем о втором, естественно, «благодетели» из Фонда Гейтсов, ГАВИ и ID2020 говорить не будут.

Первые сообщения о нано-вакцинах появились более десяти лет назад. Впервые об этом «достижении науки и техники» я узнал еще в 2009 году в одном электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии» («Prevent Disease.Com»). Там была размещена статья: «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?» («Подталкивается ли население к принятию нано-микрочипов, упрятанных в вакцины?»)[32]. Сегодня уже разработано новое поколение нано-вакцин. В том числе нано-вакцин, заточенных под коронавирус. Фонд Гейтсов, ГАВИ и ID2020 находятся на низком старте и ждут команды «хозяев денег», когда можно начинать чипизацию планеты.

Коронавирус вместо «горячей» войны

Размышления об экономических циклах на фоне вирусной пандемии 2020 года

90 лет назад начался мировой экономический кризис. Напомню, что началось все с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Там в это время прошла серия глубочайших обвалов, получивших название «черный четверг», «черный понедельник», «черный вторник». Уже к концу года паника вышла далеко за пределы Нью-Йоркской биржевой площадки. Останавливались предприятия, увольнялись десятки и сотни тысяч работников, происходили банкротства американских компаний, не только мелких, но и гигантов.

В следующем 1930 году экономический кризис вышел за пределы США, охватил Европу, Латинскую Америку, Азию. То есть стал мировым. Падение производства (рецессия) повсеместно продолжалось до 1933 года. Так, национальный доход Америки с 87,8 миллиарда долларов в 1929 году снизился до 40,2 миллиарда долларов в 1933 году. Потерпели крах более 135 тысяч торговых, промышленных и финансовых компаний. За три года кризиса обанкротились почти половина американских банков.

Затем падение остановилось, началась фаза стагнации, или депрессии (застоя). В разных странах властями предпринимались титанические усилия по вытягиванию своих экономик из болота застоя. К этому времени популярными стали идеи английского экономиста Джона Кейнса, который выступал за активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Основную причину возникшего кризиса он видел в диспропорции между производством товаров и услуг, с одной стороны, и ограниченным платежеспособным спросом населения, с другой. Впрочем, следует признать, что эту причину до Кейнса еще в 60-е годы XIX века сформулировал Карл Маркс в «Капитале» и полагал, что в рамках капиталистического способа производства указанное противоречие непреодолимо. Кейнс так не считал и предлагал недостаточный платежеспособный спрос населения компенсировать спросом со стороны государства, активно используя государственный бюджет для закупок товаров и размещения разных заказов. Кстати, военные заказы и военные расходы государства, по мнению Кейнса, вполне годились для компенсации недостаточного платежеспособного спроса. Ради наращивания военных и иных государственных расходов, как считал английский экономист, можно даже пойти на то, что государственный бюджет будет дефицитным. Дефициты можно закрывать путем государственных заимствований и наращивания суверенного долга. Все свои мысли на этот счет Кейнс постарался обобщить и изложил их в своей известной книге «Общая теория занятости, процента и денег», увидевшей свет в 1936 году. Они получили название «кейнсианства».

Ряд западных стран пытались применять рецепты Кейнса для выхода из тяжелой экономической ситуации. Наверное, наиболее последовательно идеи английского экономиста в жизнь проводили власти США. Их практическая реализация в виде так называемого «нового курса» (New Deal) началась после прихода в Белый дом в 1933 году нового президента Франклина Рузвельта. Опуская многие детали истории «нового курса» Рузвельта, отмечу, что, конечно, указанная политика смягчала социально-экономическую ситуацию в стране. Так, за счет казенных денег реализовывалась программа общественных работ (строительство дорог, мелиоративные работы, рытье каналов, лесонасаждения и другие виды трудовой деятельности, не требовавшие особой квалификации работников). Указанная программа дала занятость и минимальные средства существования для миллионов простых американцев. Вместе с тем, из состояния застоя политика «нового курса» Рузвельта вытянуть США так и не смогла. Власти не смогли даже побороть нищету. Сами американцы признают, что в годы кризиса и депрессии в США от голода, по разным оценкам, погибло 5–6 миллионов человек. В Европе также сохранялся застой, население бедствовало.

Исключением были лишь две страны — СССР и Германия. Советский Союз в 1930-е годы динамично развивался, проводя индустриализацию, демонстрируя всему миру преимущества социалистической модели экономики. Германия, которая поначалу также стагнировала наряду с другими странами Запада, после прихода к власти в 1933 году Гитлера стала динамично развиваться. В Германии возникло «экономическое чудо», однако оно не было обусловлено внутренними причинами, его подпитывали деньгами американские (а отчасти и английские) банкиры, которые готовили страну и бесноватого Гитлера к броску на восток, против Советского Союза.

Итак, кейнсианские методы не смогли сотворить чуда и перевести экономику западных стран из состояния депрессии в фазу оживления и последующую фазу подъема. Все имевшиеся на то время экономические методы оживления хозяйства были исчерпаны. Для Запада это было особенно страшно на фоне высокой экономической динамики СССР. Запад не на шутку опасался, что такие контрасты в экономической динамике Советского Союза и капиталистического мира могли привести к окончательной победе социализма в мире. И это неминуемо подводило правящие круги Запада к мысли, что единственным выходом из ставшей хронической экономической стагнации может быть война, причем война большая, мировая.

Те же США уже на примере Первой мировой войны поняли, что глобальные вооруженные конфликты могут радикально менять экономическое положение страны. Накануне Первой мировой войны США были самым крупным в мире международным должником (я беру во внимание долги частного сектора экономики; по государственным долгам на первом месте оказалась Россия). И вот по окончании Первой мировой войны Америка стала неожиданно крупнейшим нетто-кредитором, а доллар США стал мировой валютой наряду с британским фунтом, который до войны имел безусловное, абсолютное первенство среди валют (Федеральная резервная система США была создана за несколько месяцев до начала Первой мировой войны и американского доллара в Европе до этого вообще не знали). США, Англия, Франция, Германия, Италия, Япония и другие ведущие капиталистические страны готовили Вторую мировую войну, преследуя свои территориальные интересы и политические цели.

Но постепенно важным мотивом развязывания войны стало желание правящих кругов Запада оживить и восстановить экономику неэкономическими, военно-силовыми методами. Мол, война спишет все долги, дисбалансы в экономике исчезнут. Начнется бурное развитие с обнуленными балансами национальных экономик. Страны-должники втайне мечтали, что победят или даже уничтожат своих кредиторов. А страны-кредиторы втайне мечтали, что получат рынки и природные ресурсы должников и получат от побежденных миллиардные репарации. Внутри воюющих стран на привычные правила рыночной экономики накладывался мораторий, и государство своей железной рукой выравнивало накопившиеся дисбалансы (требования и обязательства), ссылаясь на военное время. Война — мощнейший аргумент для государства наводить в капиталистической экономике железный порядок с помощью так называемых административно-командных методов. Никакое кейнсианство такого порядка навести не в состоянии. Так что Вторая мировая война, начавшаяся 1 сентября 1939 года, стала средством выхода мирового капитализма из опасно затянувшейся стагнации. Существовал риск того, что иначе мировой капитализм сгнил бы живьем на корню.

Теперь переносимся в XXI век. В 2007–2009 гг. мир переживает глобальный финансовый и экономический кризис. Как признают все аналитики и эксперты, кризис этот не привел к ликвидации всех накопившихся в экономике диспропорций. После окончания в 2009 году острой фазы (рецессии) наступила следующая фаза кризиса — стагнация (депрессия), за которой должно было бы последовать оживление. Однако оживления ждали год, другой и третий. Ожидания не оправдывались. Сегодня на календаре уже 2020 год. Оживления так и нет.

Сравните: в 1930-е годы стагнация длилась с 1933 по 1939 год. Т. е. шесть лет. Мучительное затяжное гниение, прерванное войной. Стагнация после кризиса 20072009 гг. длится уже одиннадцать лет. Опять мучительное гниение, причем почти в два раза более затяжное. В каком-то смысле положение стагнирующего Запада в XXI веке лучше, чем в 1930-е годы, поскольку нет уже СССР с его динамично развивающейся экономикой. Социалистический конкурент Запада исчез. Зато вместо СССР сегодня есть Китай с его беспрецедентно высокими темпами экономического роста. Его экономическую динамику последних трех десятилетий можно однозначно назвать фазой подъема. Таких затяжных подъемов не знала ни одна страна Запада за всю историю капитализма. Западу в сложившейся ситуации надо что-то делать, дальнейшее пребывание в состоянии стагнации становиться смертельно опасным для него как с экономической, так и политико-идеологической точек зрения.

Конечно, на ум правящим кругам Запада не раз приходила дерзкая мысль развязать большую войну и с ее помощью преодолеть еще раз проклятые противоречия капиталистического способа производства. Мысль очень заманчивая, но одновременно смертельно опасная. Ведь первые две войны обходились без ядерного оружия и иных видов оружия массового поражения (ОМП). Третья мировая война неизбежно потребует применения ОМП и поэтому может оказаться последней в истории человечества, победителей у нее не будет. В этой связи правящие круги Запада искали какую-то замену мировой войне, которая могла бы помочь чудесным образом выровнять дисбалансы капиталистической экономики, оживить ее и сохранить статус-кво правящей верхушки Запада.

Конечно, альтернативой горячей войне может быть война «холодная», сегодня ее предпочитают называть «гибридной». Она предполагает использование для борьбы с противником целого набора средств — финансовых, торгово-экономических, психологических, информационных, кибероружия, «особых методов» спецслужб и др.

Но все до сих пор использовавшиеся методы не давали властям тех полномочий, которые позволили бы им перейти от привычных рыночных методов управления экономикой к административно-командным. А лишь последние позволяют преодолеть накопившиеся в экономике дисбалансы.

И вот неожиданно у Запада появляется угроза в виде коронавируса. Власти начинают раздувать эту угрозу и создавать в обществе атмосферу страха. Пользуясь этим страхом, власти получают неограниченные полномочия и начинают активно вмешиваться в экономику с помощью административно-командных методов (сегодня их на Западе некоторые стойкие приверженцы экономического либерализма называют «диктаторскими»). Такие методы, конечно же, противоречат самим принципам «цивилизованного» капитализма. Но, как говорят некоторые эксперты и аналитики, административно-командное управление не будет вечным. Как только будут восстановлены диспропорции экономики, все вернется на круги своя: опять вернутся рыночные методы управления, опять будет восстановлен «цивилизованный» капитализм, начнется оживление, которое затем перейдет в экономический рост. В отношении нынешней ситуации с так называемой «пандемией коронавируса», эксперты говорят, что режим «чрезвычайного экономического положения» продлится до конца нынешнего года. Максимум до середины следующего. «Вирусная война» будет молниеносной и победоносной. За это время пройдут массовые банкротства, будут ликвидированы долги и требования на суммы, измеряемые многими триллионами долларов. Произойдет «сдувание» «пузырей» на фондовом и других финансовых, а также товарных рынках и рынках недвижимости. Капитализация компаний обвалится на суммы, измеряемые многими триллионами долларов и т. д. Экономика опять будет «дышать», начнется оживление, которое перейдет в долгожданный рост. Кстати, обращу внимание на то, что «вирусная война» закончится не тогда, когда медицинская статистика покажет значительное снижение числа инфицированных и умерших от коронавируса, а тогда, когда фондовые и другие рынки достигнут своего «дна». В этот момент «хозяева денег» скупят на корню обесценившиеся активы и выйдут на новый уровень контроля над мировой экономикой. Решение об окончании «вирусной войны» будут принимать не эпидемиологи и иные медики, а «хозяева денег».

Итак, после этого начнется экономический рост. Когда он закончится, экономика войдет в очередную рецессию, и тогда правящие круги Запада опять придумают какой-нибудь вирус. И опять повторится спектакль под названием «борьба с пандемией». Таковая принципиальная новая схема экономического цикла. Теперь его правильнее назвать «вирусно-экономическим циклом».

«Хозяевам денег», которые организовали нынешнюю «пандемию коронавируса», бесконечное циклическое экономическое развитие не нужно. Равно как им не очень-то нужен и сам капитализм. Их интересует конечная цель, а именно власть над миром. «Хозяева денег» мечтают стать «хозяевами мира», и как можно скорее. Они мечтают об установлении нового мирового порядка, где не будет уже национальных государств, человечеством будет управлять мировое правительство. Этот порядок уже не будет иметь ничего общего с классическим капитализмом. Скорее его можно будет назвать «новым рабовладельческим строем» или «новым феодализмом».

«Хозяева денег» уже сегодня, на волне нынешней вирусной истерии, мечтали бы «выйти в дамки». Но, видимо, начавшейся в мире раскачки окажется недостаточно для установления нового мирового порядка. Вместе с тем нынешняя «вирусная война» обнажила планы мировой элиты, «засветила» ее агентуру (первых лиц многих государств и руководителей международных организаций), выявила многие секреты ее подрывной деятельности. Как бы того не хотела мировая элита, но «вирусная пандемия» заставила миллионы людей в мире задуматься над тем, над чем они до этого не задумывались, полагая, что проект нового мирового порядка — фантазии небольшой кучки «конспирологов». И нежелательным для «хозяев денег» результатом нынешней «вирусной пандемии» станет (уже становится) готовность миллионов людей во всем мире бороться. Нет, не с пандемией коронавируса (пусть вирусами занимаются медики и другие профессионалы), а с «хозяевам денег».

Где родился коронавирус? — Не в Китае, а в сознании бесноватых «хозяев денег»

Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19»

До сих пор не утихают споры по вопросу о происхождении коронавируса COVID-19. Уже почти никто не верит в версию «естественного» происхождения этой заразы. Склоняются к тому, что вирус родился в секретной лаборатории по разработке биологического оружия. Сначала была версия, что это китайская лаборатория, которая находилась в той самой Ухани, откуда пошла эпидемия. Теперь уже не менее убедительной стала версия, что коронавирус родился в одной из секретных лабораторий США и был подброшен в Китай.

Хорошо известно, что прежде, чем что-то разрабатывать и создавать (в науке, технике, культуре, промышленности и других сферах общественной деятельности) у человека сначала в сознании возникает идея будущего «продукта» (технической разработки, произведения искусства, производственного объекта и др.). Казалось бы, что в отношении коронавируса ответ на вопрос о том, кому пришла в голову идея создать его и затем выпустить на свободу, никогда не будет найден. Учитывая высокую секретность, связанную с разработкой вируса и мощное облако дезинформации, образовавшееся вокруг темы коронавируса. Но, как это нередко бывает, то, что профессиональные сыщики ищут денно и нощно и не находят, — лежит на самом видном месте. И вот я вам предлагаю то, что лежит на самом видном месте — в интернете. Это документ десятилетней давности, вот его выходные данные:

Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010[33].

В переводе документ называется: «Сценарии для будущего технологии и международного развития». Как мне кажется, первым этот материал «раскопал» известный антиглобалист американский экономист и политолог, доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. Он 10 марта опубликовал статью «Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future?»[34]. В переводе: «Приставной шаг, это не футуристический сценарий: Паника и Постпандемическое будущее?». В этой статье Энгдаль сделал сенсационное заявление о том, что еще десять лет назад был подготовлен сценарий, который сегодня мы видим воочию и который называется «Пандемическая паника».

Как написано на обложке документа, вышел он из недр двух организаций — Фонда Рокфеллера и «Глобальной сети бизнеса». Надеюсь, что первую организацию особо представлять не надо, она ассоциируется у всех с мировой закулисой; «послужной список» этого «благотворительного» фонда длинный, и большинство его проектов так или иначе направлены на решение таких задач, как «оптимизация» налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, деиндустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих глобальных задач определяется Римским клубом, который был создан в 1968 году Дэвидом Рокфеллером и который призван был реализовать основную цель «хозяев денег» — они должны были стать «хозяевами мира» (идея мирового правительства).

Вторая организация менее известна, она предоставляет консультативные услуги для того же Фонда Рокфеллеров, Римского клуба, других организаций «хозяев денег». Основал «Глобальную сеть бизнеса» Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Его представляют как специалиста в области долгосрочного планирования на основе сценарного метода. Сотрудничал с Пентагоном и другими американскими ведомствами. В частности, для военного ведомства подготовил доклад по глобальным климатическим изменениям «2004 Pentagon Climate Change Report». По сути основным автором, идеологом рассматриваемого нами документа также является Питер Шварц.

Кратко изложу интересующие нас моменты документа. В нем представлено четыре сценария развития мира после завершившегося глобального финансового и экономического кризиса 2007–2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем в мире, это сценарий в докладе получил название «Lock Step» («Приставной шаг»). Остальные три не очень внятны и глубоко прописаны. Кстати, за последнюю неделю и у нас, и за рубежом появился ряд публикаций, в которых авторы уже начали приводить анализ доклада. И все они сходятся в том, что из четырех сценариев заслуживает внимания лишь первый. Остальные — «бесплатное приложение».

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1N1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году — В.К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20 % населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших — здоровые молодые люди…»

Несовпадение лишь по трем моментам. Во-первых, пандемия началась на 8 лет позднее, чем сказано в докладе. Во-вторых, списать решили не на диких гусей, а на летучих мышей. В-третьих, нынешний коронавирус, как отмечают медики, убивает в первую очередь, не молодых и здоровых, а пожилых и с ослабленным здоровьем.

Уверен, что после публикации доклада в 2010 году в первый сценарий вносились поправки, он дорабатывался. Видимо, мировая закулиса решила, что молодые и здоровые еще могут пригодиться как дешевая и высокопроизводительная рабочая сила. А избавляться следует, в первую очередь от «балласта» — слабых, больных, престарелых. Такова сегодняшняя версия мальтузианской политики закулисы, которой любой ценой надо добиваться выполнения «рекомендаций» Римского клуба — «оптимизировать» численность населения Земли до 1 миллиарда.

Что касается количественных показателей, содержащихся в докладе (процент зараженных и абсолютное количество умерших), то тут нам остается ждать конца июля (если вести отсчет пандемии от начала текущего года). Кстати, президент Дональд Трамп так и говорит (причем очень уверенно): пандемия закончится в июле-августе нынешнего года. По истечении семи месяцев и будем «считать цыплят». Но многие эксперты и политики, сегодня, как говорится, «бегут впереди паровоза» и стращают людей даже более крупными потерями. Некоторые эксперты ВОЗ предположили, что Covid-19 может поразить две трети населения планеты. Канцлер Германии Ангела Меркель прочит, что коронавирусом будет заражено 70 % населения страны. Правда, она не уточнила, за какой срок это произойдет, но думаю, что она руководствуется теми же самыми секретными графиками проведения операции, что и Трамп.

В докладе говорится о влиянии вируса не только на жизнь и здоровье людей, но, что еще важнее, на все стороны общественной жизни. В частности, на экономику: «Пандемия также оказала поражающее воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей как туризм и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах привычно шумные магазины и офисные здания месяцами пустовали без сотрудников и клиентов».

Далее говорится о том, что привычно «дремлющее» государство проснется и начнет активно бороться с пандемией. И будет делать это весьма жестко, нарушая привычные представления о демократии и «правах человека»: «Во время пандемии национальные лидеры во всём мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения — от обязательного ношения масок на лице до проверки температуры тела на въездах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения всё более глобальных проблем — от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты — лидеры во всем мире стали править более жёстко».

Итак, в этом фрагменте мы, во-первых, видим то, что действительно происходит почти во всех странах без исключения — установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения (как, например, в США), а где-то и без таких формальностей. Во-вторых, нам сегодня может казаться, что через несколько месяцев пандемия закончится и все вернется на круги своя. В документе содержится явный намек, что возврата к прежней «свободной» жизни ждать не стоит. Власти объявят, что мир входит в полосу страшных угроз и вызовов (климатические изменения, международный терроризм, следующие одна за другой вирусные пандемии, загрязнение окружающей среды), поэтому расслабляться никак нельзя. Придется забыть и о «демократии», и о «свободе», и о «правах человека», к чему обывателя приучали на протяжении многих предыдущих лет. Может быть, ради успеха в этой борьбе придется затянуть пояса и забыть о прежнем уровне жизни. Безопасность (т. е. отсутствие угроз со стороны террористов и вирусных пандемий, предотвращение климатических и экологических катастроф) потребует больших жертв, в том числе экономических и финансовых.

Как отмечается в докладе, «впереди планеты всей» в деле борьбы с пандемией окажется Китай: «Оперативный приказ и обеспечение обязательного карантина китайским правительством для всех граждан, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав намного более быстрым восстановление после пандемии». Полное совпадение с сегодняшней ситуацией. Китай уже заявил, что купировал распространение пандемии, что карантины потихоньку снимаются и что к середине текущего года экономическая жизнь страны полностью восстановится. ООН, ВОЗ и другие международные организации очень рекомендуют правительствам других стран изучать китайский опыт и намекают, что самое главное в этом опыте — жесткая дисциплина, твердая вертикаль власти и высокая ответственность каждого гражданина. Подспудно делается намек на то, что модель «китайского муравейника», руководимого Коммунистической партией Китая, — наиболее жизнеспособная в условиях нынешних глобальных вызовов. Впрочем, наверное, сегодня с самого верха насаждается такое представление об «идеальной модели» государства, которое мы видим в романе Джорджа Оруэлла «1984». Что-то наподобие «нового феодализма» или «нового рабовладельческого строя». Англичанин Олдос Хаксли назвал ее «новым дивным миром» (название его романа-антиутопии).

В «новом дивном мире» придется забыть не только о демократии и правах человека, но также о привычных представлениях о «рыночной экономике», будет установлен жесточайший надзор не только над людьми, но и предприятиями: «В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы: например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жёсткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало как порядок, так и, что важно, экономический рост».

Авторы доклада полагают, что особых проблем с «закручиванием гаек» у властей не будет: «Сначала понятие более управляемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета — и свою частную жизнь — более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Это дало «национальным лидерам больше возможностей для наведения порядка так, как они считали нужным». Не исключаю, что такая уверенность авторов в добровольной сдаче гражданами суверенитета вытекает из учета реального опыта борьбы США с «международным терроризмом». После событий 11 сентября 2001 года (обрушение небоскребов Международного торгового центра) в Америке был принят «Patriot Act», лишивший американцев многих прав и свобод, но они с «пониманием» отнеслись к принятым мерам.

Впрочем, пройдет некоторое время и гражданам надоест находится под жестким контролем со стороны Большого Брата. Люди опять запросят прав и свобод, а также роста благосостояния. Авторы доклада предупреждают, что переход к новой модели общества вызовет большие перегрузки как для «низов», так и для «верхов». Намек на это содержится в самом названии сценария — LOCK STEP (Блокировка шага). Продвижение к новой модели, как отмечается в докладе, означает «более жёсткий государственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

В заключение обращу внимание на то, что доклад и сценарий LOCK STEP появились в тот момент, когда еще не осела пыль финансово-экономического кризиса 2007–2009 гг. Видимо, «хозяева денег» поняли, что мировой капитализм новых подобных кризисов пережить не сможет. И, следовательно, надо форсированными темпами начинать перестройку мира на основе иной, посткапиталистической модели. Так и появился этот сценарий тяжелого, рискованного, но вместе с тем спасительного для «хозяев денег» перехода к «новому феодализму» или «новому рабовладельческому строю». Правда, подготовка к началу такого перехода по разным причинам затянулась. Но вот в конце прошлого года появились признаки того, что может начаться новый мировой финансовый и экономический кризис. Тянуть было больше нельзя. «Хозяева денег» резко активизировались, и с первых дней 2020 года операция «LOCK STEP» (она же «COVID-19») началась.

К нам пришел коронавирус, или Предпоследний акт мировой истории

С моей точки зрения, нынешняя паника под названием «пандемия коронавируса» является частью плана мировой элиты по выполнению тех задач, которые были в свое время сформулированы в докладах Римского клуба. Все многообразие этих задач можно свести к четырем основным пунктам:

1) сокращение численности населения Земли, доведение ее до «оптимального» уровня в 1 миллиард человек;

2) деиндустриализация экономики (задача, подаваемая в красивой обертке: «построение постиндустриального общества»);

3) размывание национальных суверенитетов государств;

4) создание на обломках национальных государств мирового правительства, которое будет напрямую управлять всем населением планеты.

Последняя из названных задач является конечной целью нынешней мировой элиты, называемой «Комитетом 300» (Джон Коулман), «мировой закулисой» или «хозяевами денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США)[35]. Собирательным образом этой мировой элиты может служить Большой Брат из романа Джорджа Оруэлла «1984».

На первый взгляд, нынешняя пандемическая паника, наоборот, тормозит решение указанных задач мировой элиты. Ведь принимаемые властями отдельных стран меры по борьбе с коронавирусом разворачивают процесс экономической, финансовой, информационной и культурной глобализации на 180 градусов. Такой разворот можно назвать протекционизмом и даже изоляционизмом. Но этот так называемый «изоляционизм» устанавливается лишь на определенный срок времени. Президенты, премьеры, канцлеры и прочие первые лица «суверенных» государств уже давно стали марионетками мировой элиты. Присмотритесь, например, к нынешнему канцеру Германии Ангеле Меркель или к нынешнему президенту Франции Эммануэлю Макрону. Они хоть чем-то напоминают таких своих предшественников, как Бисмарк и Де Голль? — Нет, конечно. Они будут послушно исполнять команды «сверху» и «наводить порядок» на подведомственной им территории.

И эти марионетки получили новую порцию «задач», выполнение которых будет прикрываться дымовой завесой «борьбы с коронавирусом». Одна из таких задач — покончить с тем либерализмом, который процветал и насаждался в мире на протяжении последних десятилетий. Поставлена задача всех построить, пересчитать и загнать в казармы. Конечно, разговоры о правах и свободах человека стали постепенно прекращаться после событий 11 сентября 2001 года. Драматический спектакль под названием «атака террористов на башни Международного торгового центра в Нью-Йорке» стал отправной точкой для организации «борьбы с международным терроризмом» и в Америке, и во всем мире. И эта «борьба» дала формальное основание (оправдание) для того, чтобы поставить людей под контроль спецслужб и разного рода надзорных органов. Но, тем не менее, были определенные ограничения для того, чтобы контроль был действительно тотальный. Ведь все-таки большая часть населения в любой стране — законопослушные и благочестивые граждане. Хоть и в урезанном виде, но принцип презумпции невиновности сохранялся.

Начавшаяся истерия-пандемия призвана продолжить и завершить процесс сворачивания остатков демократии и свобод, запущенный 11 сентября 2001 года. Никто из граждан не может быть уверен, что он не является носителем и жертвой коронавируса. Власти в целях обеспечения «счастья и безопасности» всего общества должны действовать исходя из принципа презумпции, что каждый гражданин носит в себе этого вируса-убийцу. Население будет поставлено под тотальный контроль. Что в себя будет включать этот контроль?

Во-первых, контроль над здоровьем. Введение обязательных регулярных анализов и тестов. Консолидация всей медицинской информации о человеке в базе данных «компетентных» органов. Такая информация нужна им для того, чтобы определять уровень «перспективности» человека и отнесения его к той или иной группе (будет действовать помимо всего система социальных рейтингов, подобная той, какая сегодня создается в Китае).

Во-вторых, контроль над передвижением. Возможно введение ограничений и запретов на перемещение не только через границу, но также внутри страны.

В-третьих, контроль над контактами данного человека с другими людьми. В идеале каждый контакт должен фиксироваться и сохраняться в базе данных.

В-четвертых, контроль за поведением человека на работе и в свободное от работы время. Помимо контроля за передвижением и контактами в сферу этого контроля входит получение информации о том, чем человек питается, чем увлекается и даже к каким предметам прикасается.

Помогать в контроле над человеком «компетентным» органам будут развешанные повсеместно камеры видеонаблюдения и микрофоны. Вся эта техническая атрибутика тоталитарного общества уже присутствовала в романе Джорджа Оруэлла «1984», который был написан еще в 1948 году. В дополнение к традиционной технической атрибутике будут использованы различные гаджеты (которые, как известно, имеют обратную связь), «умные вещи» (автомобили, холодильники, другие бытовые приборы и т. д.), тепловизоры, дроны и даже вживляемые в тело человека микрочипы. О последних разговоров было много. Но массового вживления микрочипов пока не было, оно производилось на добровольной основе или применялось к заключенным. «Аргумент коронавируса» может сделать вживление микрочипов принудительным, власти будут стремиться к 100-процентному охвату населения этим техническим средством контроля.

Дополнять технику будут люди — добровольные доносчики. В романе «1984» граждане Океании считали доносительство добродетелью. Власти в нынешней ситуации, я уверен, также будут поощрять доносительство, называть его «исполнением гражданского долга».

Второй составляющей политики борьбы с вирусом должна стать «эффективная изоляция». Что она собой представляет?

Во-первых, добровольная самоизоляция человека, каждый сознательный член общества должен спрятаться в своем «убежище», поставив об этом в известность «компетентные» органы.

Во-вторых, принудительная изоляция, или принудительный карантин. Такая изоляция осуществляется по команде «компетентных» органов, и их команда обжалованию не подлежит.

В-третьих, принудительная изоляция нарушителей карантинов. Это уже называется не карантинная, а тюремная изоляция. Тюрьма станет лучшей школой для тех, кто не желает жить по законам чрезвычайного положения.

Вот, например, на частном предприятии, где в общей сложности работает пятьсот человек, обнаружен подозрительный сотрудник с некоторыми отклонениями от нормы. «Компетентные» органы дают команду хозяину предприятия остановить всякую деятельность, объявить всеобщий карантин, сотрудникам компании оставаться под домашним карантином до тех пор, пока не будет «добро» на возвращение. Хозяин по понятным причинам может проигнорировать команду. Предприятие будет продолжать функционировать. Чем это может кончиться? Как минимум арестом и тюремным заключением хозяина. А, может быть, на принудительный тюремный «карантин» будут отправлены и все пятьсот сотрудников.

К сказанному можно еще добавить, что нормой станет международная изоляция. Въезд в страну и выезд из страны будет очень жестко ограничиваться. Может быть, даже более жестко, чем это было во времена Советского Союза, население которого находилось за «железным занавесом».

Третьей составляющей станет «профилактика» вирусных пандемий. Она будет в себя включать следующие два основных момента.

Во-первых, молодежь будут активно учить «Основам безопасной жизнедеятельности» (ОБЖ). Такой предмет и сейчас преподается в школах с 1 по 11 класс. И даже, говорят, в детских садах. Почти наверняка после нынешней пандемии-истерии ОБЖ сделают самым главным предметом, урезав ради этого преподавание русского языка, литературы и математики. Детям будут рассказывать по разные вирусы, преподавать всемирную историю пандемий и прививать практические навыки изоляции от окружающего мира. В вузах ОБЖ также станет самым главным предметом, все остальные дисциплины будут преподаваться по «остаточному принципу».

Во-вторых, для «профилактики» будут использованы вакцины и прививки. Причем мы привыкли, что прививки — дело добровольное. А в обществе эпохи коронавируса (назовем его «новым дивным миром» — по названию романа-антиутопии Олдоса Хаксли) они станут обязательными.

И вот тут, я перехожу к самому главному. Создание и производство вакцин, как это признают эксперты, находится под контролем мировой элиты. Той самой элиты, которая хотела бы очистить планету от «лишних» миллиардов людей. Но, как известно, вакцины и прививки разрабатываются в лабораториях, которые патронируются и финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс. миллиардер Билл Гейтс, которого мы знали как основателя компании Microsoft, сегодня уже почти не ассоциируется с компьютерным бизнесом (недавно он перестал быть даже пассивным акционером Microsoft). Он отныне выступает как «общественный деятель», который, с одной стороны, «озабочен здоровьем населения планеты», а, с другой стороны, озабочен тем, что людей на планете слишком много. Ни для кого не секрет, что разрабатываемые в подконтрольных миллиардеру лабораториях вакцины и прививки призваны не спасать людей от коронавируса и иных зараз, а отправлять на тот свет. Небезосновательно многие эксперты намекают на то, что Билл Гейтс причастен к нынешней спецоперации под кодовым названием «Коронавирус»[36]. Что, мол, этот миллиардер и оказывал финансовую поддержку разработке коронавируса. Не знаю, может быть, он и причастен к этому. Но для уничтожения человечества предназначен как раз не коронавирус, а «противоядие» от него, соответствующая вакцина.

Да, по тем сведениям, которыми я располагаю, действительно, мировая закулиса раньше делала ставку на вирусы с селективным действием. Что-то вроде этнического оружия, убивающее «чужих» и обходящее стороной «своих». О вирусах как средстве уничтожения нежелательных людей уже давно мечтает принц Филипп (он же герцог Эдинбургский). Это супруг нынешней королевы Великобритании, которому в этом году исполняется 99 лет, известен как ярый поборник идей так называемого «зеленого фашизма». Принц очень любит дикую природу и одновременно ненавидит человечество, которое, по его мнению, угрожает этой самой дикой природе. Он на протяжении многих лет как может защищает дикую природу от «дикого человечества»[37]. В свое время даже написал книгу, в которой признался, что в ходе очередной реинкарнации (принц в нее очень верит) он хотел бы превратиться в вируса-убийцу, который бы уничтожил большую часть населения Земли. Естественно, что принц точно знает, кто нежелателен и кого следует уничтожать. Он мог бы выполнить миссию такого вируса, обладающего способностью селекции и «правильного» сокращения человечества. Слава Богу, что принц Филипп не станет вирусом-убийцей. Да и качественных вирусов с гарантированно селективным эффектом пока разработать не удалось. Всегда есть риск, что вирус-убийца бумерангом вернется к тем, кто любит «дикую природу» и не любит «дикое» человечество[38].

Поэтому в версию того, что коронавирус создан как оружие прямого уничтожения человечества, я не верю. А вот в то, что вакцина под этот вирус уже создана, и что она вскоре выскочит как черт из табакерки и будет представлена как спасительница человечества, я верю вполне. Вот ее-то и будут предлагать (нет, не предлагать, а насильно к ней принуждать) те власти, которые сегодня начинают «наводить» порядок на подведомственных территориях (введение карантинов и чрезвычайного положения). Вот она-то у уничтожит те самые семь лишних миллиардов людей, после чего на планете останется тот самый «оптимальный миллиард», который был «рассчитан» «мудрецами» из Римского клуба.

А что дальше? — А дальше наступает завершающая сцена предпоследнего акта спектакля «Мировая история». Государственные границы, создававшие иллюзию «национального суверенитета» и «изоляционизма», будут в одночасье демонтированы. Кулисы мировой истории падут, на сцене явится мировое правительство. А под ним — мировая тюрьма, состоящая из многочисленных корпусов и палат, которые создавались под флагом борьбы с коронавирусом и прочими «заразами». Для человечества наступит новый мировой тюремный порядок, похлеще того, какой был показан в антиутопии «1984».

А почему речь идет о предпоследнем акте? — спросит въедливый читатель. Да потому, что последним актом спектакля под названием «мировая история» станет приход антихриста, который и воссядет в кресле главы мирового правительства. Новый владыка потребует, чтобы все обитатели мировой тюрьмы ему поклонились как богу. Трагические сцены этого акта читайте в последней книге Священного Писания, называемой «Апокалипсис» («Откровение Иоанна Богослова»).

Чувствую, что моя статья может кого-то напугать. Она действительно немного напоминает антиутопию. Но для того и пишутся антиутопии, чтобы предупреждать человечество. Антиутопия — это наихудший вариант истории. Но мы должны иметь в виду все ее варианты.

Мировая экономическая рецессия под прикрытием пандемии

Авторитетные эксперты и аналитики еще в прошлом году предрекали, что в 2020 году мировая экономика может войти в рецессию. Слово «рецессия» означает «спад». Еще в ХХ веке государственные деятели, политики, чиновники международных организаций стали использовать этот эвфемизм. Почему эвфемизм? — Потому что раньше в ходу было другое слово — «кризис», которого сегодня предпочитают не употреблять, дабы не пугать публику и участников рынка. Напомню, что согласно классической теории экономических циклов (кстати, очень внятно изложенной Марксом в «Капитале»), экономическое развитие при капитализме состоит из циклов, а циклы — из четырех фаз. Это: 1) спад (рецессия, кризис); 2) стагнация (застой, депрессия); 3) оживление; 4) подъем (продолжение фазы оживления с того момента, когда достигнут предкризисный уровень экономического развития).

Если говорить о мировых экономических рецессиях, то, согласно общепринятому мнению, наиболее глубокой и длительной за последнее столетие была та, которая началась в США в октябре 1929 года, а в 1930 году стала уже мировой и продолжалась до 1933 года. Далее мировая экономика перешла в фазу депрессии, которая продолжалась до 1939 года и была прервана Второй мировой войной. В последние полвека мир погружался в рецессию в 1975, 1982, 1991 и 2008–2009 гг., причем последняя была самой глубокой со времен кризиса начала 1930-х годов.

Конечно, в последние десятилетия мир сильно изменился и произошли весьма серьезные деформации экономического цикла. Так, у всех на памяти мировой финансовый и экономический кризис 2008–2009 гг. Далее наступила стагнация, которая ранее продолжалась обычно столько же, сколько кризис (рецессия). Однако сегодня на календаре 2020 год, а мы перехода из фазы стагнации в фазу оживления так и не увидели (я говорю сейчас о мировой экономике в целом, в отдельных странах экономический цикл может выглядеть по-другому). Так вот, еще в прошлом году не только профессиональные эксперты и аналитики, но даже обычные (не искушенные в тонкостях экономической теории) участники рынков пришли к выводу, что фазы оживления, которую все терпеливо ждали целое десятилетие как манну небесную, нам не видать. И более того, появилось бесчисленное количество прогнозов, обещавших в 2020 году мировую экономическую рецессию. Накопившиеся в мировой экономике диспропорции оказались даже более серьезными, чем те, которые предшествовали кризису 2008–2009 гг. В частности, совокупный долг всех секторов экономики в США превысил 300 % ВВП. Примерно такой же была долговая ситуация в других центрах мировой экономики — европейском Союзе и Китае.

Правда, международные финансовые и экономические организации, призванные вселять в человечество оптимизм, не решились признать высокую вероятность рецессии в грядущем году. Так, Международный валютный фонд в прошлом году спрогнозировал прирост мирового ВВП в этому году на 3,4 %. Примечательно, что 20 января МВФ пересмотрел прогноз, но всего на 0,1 процентный пункт в сторону понижения. Всемирный банк дал более осторожный прогноз на 2020 год — прирост ВВП на 2,4 %. Правда, в январе этого года он, в отличие от Фонда, наоборот, скорректировал оценку на 0,1 процентных пункта в сторону повышения.

Методика подобных прогнозов достаточно проста и примитивна. Используется метод простой экстраполяции, за базу берутся показатели изменения ВВП за предыдущие несколько лет. И по итогам прошлого года, как уже подсчитали в МВФ и Всемирном банке, вроде бы картина была сносной — прирост ВВП составил 3,3 % (в 2018 году — 3,4 %). Но в приведенной цифре таится некое лукавство: 3,3 % — по итогам всех 12 месяцев прошлого года, а в последнем квартале и особенно последнем месяце 2019 года в ряде крупных стран уже были зафиксированы существенно более низкие или даже отрицательные приросты (т. е. рецессия).

Почти никем не было зафиксировано, например, такое событие, как экономический спад в Японии в четвертом квартале прошлого года. И спад нешуточный. Сначала власти назвали цифру спада 6,3 %, а потом она была уточнена и оказалось, что ВВП Японии в последнем квартале 2019 года был ниже ВВП в последнем квартале 2018 года на 7,1 %. Власти Страны восходящего солнца поспешили найти причину этому обвалу и озвучили ее: мол, это следствие заметного повышения налогов с продаж, объявленного премьер-министром Синдзо Абэ.

Еще более «тухлой» оказалась ситуация в Италии. Третья экономика европейского Союза уже несколько лет стагнирует. В прошлом году экономическое развитие Италии происходило по нисходящей: от квартала к кварталу все хуже, последний квартал был в явном минусе. А по итогам года прирост ВВП Италии составил лишь 0,2 %, т. е. в пределах «статистической погрешности».

Затухающий тренд в прошлом году прослеживался и в американской экономике. Если в 1 квартале 2019 года прирост ВВП был равен 3,2 %, то по всем остальным кварталам показатель был одинаковым и составлял 2,1 %. Затухание еще более очевидно на фоне 2018 года, когда по итогам четырех кварталов прирост ВВП составил 3,1 %. Трамп пробуксовку американской экономики в прошлом году списывал на «китайский фактор» и обещал, что сумеет к началу 2020 года «поставить Пекин на место».

Особенно любопытная ситуация в Китае, который называют «второй экономикой мира». Конечно, там не было уже давно никакой рецессии, равно как и стагнации. По крайней мере, три десятилетия китайская экономика находилась в фазе подъема. Конечно, сверхвысоких темпов экономического роста (превышающих 10 %) Китай уже не демонстрировал в последние годы, но даже по итогам прошлого года прирост ВВП, согласно официальным данным, был выше 6 %. Но если смотреть поквартально, то происходило снижение темпов (прирост ВВП на годовой основе, %): 1 квартал — 6,4; 2 квартал — 6,2; 3 квартал — 6,0; 4 квартал — 6,0. Учитывая накапливающиеся проблемы в китайской экономике, еще в прошлом году и китайские, и зарубежные эксперты предсказывали, что в 2020 году удержать прирост ВВП страны на уровне «психологически важной» планки в 6 % не удастся. Будет меньше. А партия установила целевой показатель: «не менее 6 процентов». Впрочем, немало среди экспертов по китайской экономике скептиков, которые предрекали, что в 2020 году страна может из фазы «подъема» скатиться в фазу «рецессии». Ведь, как ни верти, но все-таки китайская экономика является капиталистической (государственный капитализм). И, стало быть, должна подчиняться законам капиталистической экономики с ее циклическим развитием.

И вот в начавшемся 2020 году мир неожиданно охватила паника коронавируса. «Фактор коронавируса» уже в феврале оказал заметное, а кое-где и очень сильное влияние на экономическое положение отдельных стран. Не буду сейчас обсуждать вопрос происхождения вируса, роль СМИ в раздувании истерии вокруг коронавируса, оценивать реальные угрозы вируса для здоровья и жизни людей на планете и т. п. Хочу лишь обратить внимание на то, что вирус оказался на мировой арене ровно в тот самый момент, когда экономики многих стран уже были на грани перехода в рецессию (а кое-где — например, в Японии и Италии — уже в нее вползали).

И в этой связи у государственных властей появилась возможность списать начинающуюся (а правильнее сказать, уже начавшуюся) рецессию на этот самый вирус. «Форс-мажор», однако! А заодно начать прибегать к таким методам управления экономикой, которые в других ситуациях они использовать просто не могли. Напомню, что когда чуть-чуть осела пыль мирового финансового и экономического кризиса 2008–2009 гг., то проводились разные саммиты («Большая семерка», «Большая двадцатка» и др.), на которых были даны торжественные клятвы больше не использовать некоторые методы борьбы с кризисом. Например, не выделять гигантских сумм бюджетных денег для спасения тонущих банков (напомню, что тогда из бюджета США на такое спасение ушло около 1,5 триллиона долларов). А сейчас, мол, совсем иная ситуация. Тогда был просто финансовый и экономический кризис. А сегодня, мол, уникальный кризис, гибрид финансово-экономического и вирусно-гуманитарного. А это дает моральное основание применять любые методы борьбы с «гибридным» кризисом. Даже во времена кризиса 30-х годов прошлого века власти не объявляли чрезвычайного положения. А сейчас властям для борьбы с гибридным кризисом чрезвычайное положение необходимо. И Трамп, как мы знаем, его уже объявил. Впрочем, раньше всех такое положение объявил Китай. Нам еще предстоит осознать, что такое экономическая и денежно-кредитная политика в условиях чрезвычайного положения. Но такая политика уже проводится. Достаточно сказать, что Федеральная резервная система США в марте уже два раза опускала ключевую ставку досрочно, не дожидаясь запланированного на 18 марта заседания Комитета по операциям на открытом рынке. И отбросив при этом привычные ритуальные процедуры подготовки и нудного обсуждения макроэкономических прогнозов. Ставки опускаются, а миллиарды новых долларов печатаются без каких-либо объяснений. Вернее, объяснение одно, стандартное: это необходимо для борьбы с последствиями пандемии коронавируса. На самом деле, конечно же, это прикрытие отчаянных попыток денежных властей предотвратить сползание мировой экономики в рецессию. По этой же схеме вслед за ФРС действуют европейский центральный банк, Центробанки Англии, Японии, Канады, Швейцарии и других стран.

Несмотря на чрезвычайные меры Минфинов и Центробанков, сползание в рецессию происходит. Скоро завершится первый квартал 2020 года. Согласно предварительным оценкам, спад (рецессия) по итогам квартала на годовой основе будет зафиксирован во многих странах мира. Особенно в Китае, откуда и началась пандемия вируса. Вот фактические (официальные) данные за первые два месяца. В январе-феврале промышленное производство в Китае снизилось на 13,5 %, розничные продажи — на 20,5 %, инвестиции в основной капитал — на 24 %, уровень безработицы подскочил до рекордных 6,2 %. Напомню, что последняя рецессия в Китае была зафиксирована в 1976 году. Вскоре после того, как страна свернула «культурную революцию», но еще не определилась с тем, какой будет новая экономическая политика Китая. Правда, тогда была рецессия на годовой основе. Сейчас аналитики склоняются к тому, что самая тяжелая рецессия будет по итогам первого квартала, во втором квартале она может сохраниться, хотя в более мягкой форме. А во втором полугодии будет прирост ВВП, восстановление экономики (то, что можно назвать фазой «оживления»). Никто пока не рискует давать прогнозы по всему 2020 году. Но то, что годовой прирост ВВП никак не может оказаться выше 4 процентов, никто не спорит. Китайское руководство все списывает на коронавирус. Кажется, пока вирусная встряска не подвигла китайское руководство на то, чтобы заняться радикальным пересмотром прежней экономической политики, которая себя уже исчерпала.

Всемирный банк и МВФ пока не пересмотрели свои «оптимистические» прогнозы развития мировой экономики в 2020 году. Видимо, ждут, когда закончиться острая фаза вирусной пандемии. Между тем, частные компании такие прогнозы уже делают. Почти все они говорят о том, что нынешний год будет годом глобальной экономической рецессии. Тут следует сделать одну оговорку. С некоторых пор в экспертном сообществе достигнут некий негласный консенсус считать рецессией не абсолютный спад экономики, а такое ее состояние, когда годовые темпы прироста ВВП оказываются ниже примерно 1,5 процентов. При этом в таком состоянии экономика должна пребывать не менее двух кварталов.

Вот, например, группа аналитиков Morgan Stanley во главе с Четаном Ахьей отметила, что мировая рецессия теперь является их «базовым сценарием», и по итогам года ожидается замедление роста до 0,9 %. Команда аналитиков из Goldman Sachs во главе с Яном Хациусом прогнозирует снижение прироста до 1,25 %. Свой прогноз сделало агентство S&P Global, сообщив, что прирост мирового ВВП будет находиться в диапазоне 1,0–1,5 %[39]. То же агентство S&P Global констатирует, что в первой экономике мира — США — рецессия уже происходит. Помимо фактора коронавируса на американскую экономику может оказать сильное негативное влияние начавшееся падение цен на нефть. Главный экономист агентства по США Бет Энн Бовина оценивает, что сокращение ВВП США в первом квартале составит 1 %. Второй квартал будет еще более тяжелым, падение может составить 6 %. Впрочем, многие эксперты и аналитики рассчитывают, что американская экономика сумеет наверстать упущенное во втором полугодии и что по итогам 2020 года динамика ВВП будет все-таки положительной. Но, с точки зрения нынешнего определения рецессии (прирост ВВП менее 1,5 % в год), конечно же, Америка в нынешнем году обречена на рецессию.

В заключение отмечу, что подобные прогнозы исходят из того, что будет происходить плавное проседание экономик. Но нельзя исключать и сценарий, когда экономики войдут в штопор. Тогда во всем мире по итогам года будет уже «классическая» рецессия, когда динамика мирового ВВП будет отрицательной. Напомню, что последний раз человечество пережило классическую рецессию в 2009 году, когда мировой ВВП упал на 0,8 %.

Вирусные паники «СПИД» как «пилотный проект»

Бесспорно, что сегодня топовой темой в мировых и российских СМИ стал коронавирус. Почему-то, наблюдая за телодвижениями властей многих стран и международных организаций в связи с проблемой коронавируса, мне на память приходят события 80-х годов прошлого века. Речь идет о том ажиотаже, который начался тогда вокруг проблемы, получившей название «СПИД». Аббревиатура расшифровывается как «синдром приобретённого иммунного дефицита». Наряду с указанной аббревиатурой в 80-е годы прошлого века стала популярной также аббревиатура «ВИЧ» — «вирус иммунодефицита человека». Сначала инфицирование указанным вирусом, а уже затем заболевание СПИДом (время между первым и вторым — примерно около десяти лет, как утверждает официальная медицинская наука). СПИД и ВИЧ тогдашние СМИ и политики поспешили назвать «чумой ХХ века». Страсти вокруг СПИДа бушевали тогда нешуточные. Мир накрыла тогда волна страха и ужаса. Мы тогда жили еще в Советском Союзе, который, казалось бы, был защищен от остального мира «железным занавесом». И тем менее, волна страха и ужаса странным образом преодолела этот «занавес» и поразила многих наших сограждан.

Отсчет истории СПИДа обычно ведут от 5 июня 1981 год, когда было обнародовано сообщение Центров по контролю и профилактике болезней США о не очень понятных заболеваниях 33 человек. Их заболевания тогда были названы пневмоцистной пневмонией (5 случаев) и саркомой Капоши (28 случаев). Эти случаи заболеваний подверглись глубокому изучению со стороны американских медицинских служб. И в сентябре 1982 года упомянутые выше случаи были квалифицированы как заболевания СПИДом. Именно с этого момента и медики, и политики, и СМИ стали употреблять этот термин.

Уже ретроспективно, с высоты сегодняшнего 2020 года становится видно и понятно, что мировые СМИ в 80-е годы всячески нагнетали истерию, создавали в обществе атмосферу страха и ужаса. Серьезных публикаций было мало. В основном СМИ озвучивали разные «версии» и «гипотезы» происхождения ВИЧ, тяжести СПИДа, возможности излечения от этой болезни, избирательного характера вируса, средств и методов профилактики и лечения. Но все преимущественно на уровне слухов и фантазий. СМИ работали на «разогрев» публики. Грешили этим и советские СМИ, несмотря на жесткий партийно-государственный контроль над ними.

Регулярно сообщали сенсационные новости о смерти той или иной знаменитости. Первым в списке знаменитостей, ставших жертвой СПИДа, был американский певец Клаус Номи (6 августа 1983 г.). Вторым — французский философ и историк Мишель Фуко (1984 год). Первой американской знаменитостью из числа женщин, умерших от СПИДа, стала знаменитая американская модель Джиа Каранджи (1986 год). В 1991 году от СПИДа умирает вокалист легендарной рок-группы Queen Фредди Меркьюри. И т. д. Некоторые периодические издания признают, что тема СПИДа стала более востребованной, чем светская хроника. Вернее, светская хроника сохранилась, но она стала органично увязываться с темой СПИДа, поскольку многие «звезды» эстрады, Голливуда, литературы и вообще «культуры» были склонные к гомосексуализму. А он, как выяснилось, был «питательной почвой» для новой болезни. Да и просто беспорядочные половые связи также относились к важному каналу распространение заболевания. А такие связи — также неотъемлемая часть жизни светской элиты. Медиа-магнаты потирали руки, поскольку тиражи и аудитории благодаря «фактору СПИДа» росли.

Для того, что показать глобальный, можно сказать, вселенский масштаб угрозы со стороны СПИДа, сенсационные новости о заболеваниях и летальных исходах знаменитостей дополнялись цифрами. Обыватель любит цифры, он привык к тому, что цифра — признак «научности». Цифрам привыкли доверять. В масштабах всего мира счет подцепивших ВИЧ уже измерялся многими миллионами, а счет умерших от СПИДа — десятками и сотнями тысяч ежегодно.

Такую статистики вели и продолжают вести международные организации (ООН, Всемирная организация здравоохранения и др.), которые активно включились как в изучение заболевания, так и в борьбу с ним. В 1987 году была учреждена Глобальная программа ВОЗ по СПИДу. В 1988 году ООН объявила 1 декабря Всемирным днём борьбы со СПИДом. В 1996 году принимается решение о создании Объединённой программы ООН по СПИД. В 2003 году проведено пленарное заседание 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по проблематике ВИЧ/СПИДа. И т. д.

На уровне отдельных государств начали приниматься программы борьбы с ВИЧ, лечения СПИДа, разработки препаратов для этого лечения и т. п. Так, в США на программы изучения природы ВИЧ, профилактики и лечения СПИДа из федерального бюджета было выделено почти 33 млрд. долл. Россия отставала от развитых стран по относительному уровню расходов на государственные программы, связанные с ВИЧ и СПИДом. В предыдущие несколько лет они составляли около 17 млрд. руб. Но Россия решила, наконец, сделать рывок: в бюджете на 2020 год расходы на программы запланированы в размере 32 млрд. руб.

Я кратко описал то, что происходило и происходит в мире в связи с проблемой СПИДа «наверху»: среди политиков, в мире влиятельных СМИ, на уровне правительств отдельных стран, в международных организациях. Менее известно, что думают и знают о СПИДе честные специалисты, голос которых крайне редко доходит до широких масс. Более того, их голос чаще всего глушится, потому что он, мягко говоря, не совпадает с тем, что хотят слышать «верхи». А чаще всего он откровенно мешает «верхам» проводить в жизнь политику в области СПИДа. Политику, которая, я не побоюсь сказать, основана на дезинформации и откровенной лжи.

Я так уверенно об этом говорю, что в свое время достаточно глубоко погружался в эту тему. Я, конечно, не медик, а всего лишь экономист. Информацию медицинского характера по теме ВИЧ и СПИД я получал от профессионалов в области вирусологии, иммунологии, инфекционистов и других медицинских специалистов — как отечественных, так и зарубежных (я их называю медиками-оппозиционерами). Они, со своей стороны, слушали с интересом мое восприятие проблемы как экономиста. В результате получалась целостная картина, как говорят, «пазл сложился». Суть моего понимания проблемы я ровно десять лет назад изложил на одной страничке, которая вошла в книгу «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном». «Денежная цивилизация» и современный кризис» (первое издание книги было сделано в 2011 году, после этого она переиздавалась, в том числе в США на английском языке). Приведу указанный фрагмент книги (с некоторыми сокращениями), который, как мне кажется, полностью сохранил свою актуальность по прошествии десяти лет:

«Сегодня в США… тратятся миллиарды и десятки миллиардов долларов на самые разные программы: борьбу со СПИДом, глобальным потеплением, «птичьим» и «свиным» гриппом, защиту исчезающих видов флоры и фауны, контроль над оборотом наркотиков, преступностью и т. п., и т. д. Это программы, которые представляют собой комбинацию производственных, научно-исследовательских и социальных программ. Что можно сказать об этих программах?

…многие программы вообще напоминают откровенное казнокрадство, поскольку не имеют никакого мало-мальски серьезного научного обоснования. Кроме того, такие программы формируют общественное мнение (чаще всего в виде разных «фобий») и могут способствовать росту спроса на товары и услуги частного бизнеса.

Например, борьба с «птичьим», «свиным» и всякими иными «гриппами». Она предполагает бюджетные ассигнования на разные «исследования» и «выуживание» денег из карманов простых граждан на новые лекарства, вакцины, услуги частных клиник и т. п.

Или борьба с так называемым «потеплением» климата на нашей планете. Развернувшаяся в мире кампания по предотвращению «парникового эффекта» очень напоминает гигантский советский проект по переброске северных рек на юг, который лоббировался в свое время нашим министерством мелиорации и водного хозяйства ради миллиардных ассигнований.

Или борьба со СПИДом. Читатель, наверное, удивится: а разве СПИДа нет? Отвечаем: конечно, нет! Имеется около трех десятков хорошо известных заболеваний, которые сопровождаются снижением иммунитета человеческого организма (например, гепатит, пневмония), которые объединены в общую группу и получили название «СПИД». Говорится о «вирусной» природе СПИДа, на поиск вируса затрачены миллиарды долларов, но вируса так и не нашли! На лечение больных так называемым СПИДом тратятся миллиарды долларов, а они почему-то все равно умирают (а если бы правильно определили заболевание, то многие из них могли бы полностью выздороветь!). Есть серьезные подозрения, что авантюра под названием «СПИД» как глобальный бизнес-проект была изобретена ростовщиками и «раскручена» на их деньги. Со времени якобы «открытия» СПИДа США потратили на «борьбу» с этим новым «заболеванием» более 50 млрд. долл. Примерно 2 млрд. долл. в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний, в офисах которого родился этот бизнес-проект. Об авантюре под названием «СПИД» в мире честными профессиональными медиками написаны десятки разоблачительных книг. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен, в частности, пишет: «Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу». В общем, тема эта очень широкая и серьезная».

Могу дополнить свою мысль о «вирусе», который так и не нашли. Меня при написании книги «О проценте…» смущала одна информация. А именно: 2008 году Комитет по Нобелевским премиям удостоил указанной премии двух медиков (Люк Монтанье и Франсуаза Барр-Синусси) «за открытие вируса иммунодефицита человека». Причем, как тогда писали мировые СМИ, премия нашла своих героев лишь через четверть века после открытия. Как это понимать? Два года назад я погрузился в изучение темы Нобелевских премий и сделал для себя неожиданный вывод: Комитет по Нобелевским премиям — «лавочка», которая уже многие годы обслуживает интересы крупного бизнеса. Вот, например, моя публикация позапрошлого года: «Валентин Катасонов. По «Нобелю» «уголовка» плачет. Кто и как делает бизнес на премии легендарного ученого»[40] Так что не стоит верить в версию «страшного вируса», даже если эта версия освящена авторитетом Нобелевского комитета.

После упомянутой книги «О проценте…» в разных других своих публикациях я затрагивал иные аспекты проблемы. В частности, описал тот гигантский бизнес, которые делали и продолжают делать на СПИДе ряд фармацевтических корпораций, производящих препараты якобы для «лечения СПИДа». Особенно среди них выделяется компания с красивым названием «Welcome». Курс лечения ее препаратами обходился в десятки тысяч долларов.

Но еще более страшным является не цена препаратов, а то, что они не лечат, а убивают. Про те же препараты компании «Welcome» (в переводе означает «Добро пожаловать») была придумана горькая шутка: «Добро пожаловать на тот свет». Тут-то и «зарыта собака». С моей точки зрения, шумная кампания по борьбе со СПИДом, начатая почти сорок лет назад, призвана решить несколько задач.

Во-первых, создать в обществе атмосферу перманентного страха. Людьми, пребывающими в таком состоянии, намного легче управлять. Начатая в 80-е годы истерика по поводу СПИДа — одно из конкретных проявлений глобального терроризма, практикуемого мировой закулисой. Названную задачу можно назвать политической.

Во-вторых, заработать на этой истерике и «вирусной фобии» большие деньги (именно этому аспекту проблемы СПИДа я посвятил некоторые свои публикации). Это бизнес-задача.

В-третьих, под шумок борьбы со СПИДом организовать массовые убийства населения планеты.